Сравнение Core i7-3630QM против Core i9-10900F
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3630QM Изменить | Intel Core i9-10900F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3630QM | 10900F | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2012 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 5200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $595 | $410 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $284 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3630QM | Intel Core i9-10900F |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству Core | |
Обе модели процессоров появились в одно время | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i7-3630QM | Intel Core i9-10900F |
---|---|
Core i7-3630QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3630QM называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake |
Core i7-3630QM это мобильный процессор | Core i9-10900F это настольный процессор |
Intel Core i7-3630QM работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200 |
Данные по системной шине Intel Core i7-3630QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s |
Core i7-3630QM сильно отстает в кол-ве ядер, 4 против 10 | Core i9-10900F значительно превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 4 |
Core i7-3630QM серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 20 | Core i9-10900F значительно превосходит по части количества потоков, 20 против 8 |
Core i7-3630QM незначительно проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Core i9-10900F не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента |
Core i7-3630QM значительно отстает в плане turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 5200 МГц у конкурента | Core i9-10900F сильно превосходит по части turbo частоты, 5200 Мегагерц против 3400 Мегагерц у конкурента |
Core i7-3630QM менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Core i9-10900F по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нм у соперника Core i7-3630QM |
Core i7-3630QM имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт | Для модели Core i9-10900F нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Core i7-3630QM слегка выше и доходит до 105 °C | Порог возможной температуры ядер у Core i9-10900F равняется 100 °C. Не значительно уступает конкуренту Core i7-3630QM |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3630QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3630QM серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 45.8 Гб/с у Core i9-10900F | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-10900F гораздо выше и равняется 45.8 Гб/сек |
Величина кеша L1 у процессора Core i7-3630QM намного меньше чем у Core i9-10900F и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i9-10900F значительно больше чем у Core i7-3630QM и равен 640 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Core i7-3630QM значительно меньше в сравнении с Core i9-10900F и составляет 1024 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Core i9-10900F гораздо больше в сравнении с Core i7-3630QM и равняется 2560 Кб |
Величина кэша 3-го уровня у процессора Core i7-3630QM гораздо меньше чем у Core i9-10900F и равен 6144 Кб | Кэш L3 у процессора Core i9-10900F гораздо больше по сравнению с Core i7-3630QM и равняется 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-3630QM |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-3630QM |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, год выхода, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3630QM. Модель Core i7-3630QM в сравнении с конкурентом едва набирает 5709.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Core i7-3630QM (5100 баллов). Core i7-3630QM с оценкой 5100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3630QM получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Core i7-3630QM набрав в этом тесте 1.41 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i9-10900F с результатом 2030.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3630QM сильно от него отстает получив в тесте 534.49 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3630QM проваливает данный тест с оценкой 118.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Core i7-3630QM. В этом тесте процессор Core i7-3630QM получает крайне низкую оценку 11975 баллов - по сравнению с Core i9-10900F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Core i7-3630QM дела обстоят куда хуже - 3526 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F значительно выше и составляет 557.76 Кадров/с. А вот Core i7-3630QM плохо справился с заданием, его скорость составила 137 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900F в формате mpeg4 - результат составил 122.6 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3630QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Core i9-10900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28270.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3630QM получив 6392 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-10900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15707.16 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3630QM, скорость которого не превышала 4491 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.