Сравнение Core i7-3630QM против Ryzen 5 PRO 2500U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3630QM Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3630QM | 2500U | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $595 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $284 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
CPU содержат по 4 ядра | |
Две модели имеют по 8 потоков | |
Возможная температура ядра этих процессоров равняется 105 градусов | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых моделей составляет 32 Гб | |
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|
Core i7-3630QM от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd |
Core i7-3630QM принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i7-3630QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3630QM называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
Intel Core i7-3630QM работает на сокете PGA988 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
Core i7-3630QM слегка превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 2500U немного отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц |
Core i7-3630QM слегка уступает в плане турбо частоты, 3400 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U незначительно выигрывает по части турбо частоты, 3600 МГц против 3400 МГц |
Core i7-3630QM менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 5 PRO 2500U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Core i7-3630QM |
В CPU Core i7-3630QM чуть больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1178 миллионов | Модель Ryzen 5 PRO 2500U включает немного меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 1400 млн |
Для Core i7-3630QM необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 45 Вт | Ryzen 5 PRO 2500U уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
Процессор Core i7-3630QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3630QM сильно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, против 38.397 гигабайт в секунду у Ryzen 5 PRO 2500U | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2500U значительно выше и равняется 38.397 гигабайт в секунду |
У процессора Core i7-3630QM площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм | У процессора Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла намного больше и равна 209.78 мм2 |
Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-3630QM намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равен 256 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно больше чем у Core i7-3630QM и равняется 384 Килобайт |
Величина кеша L2 у CPU Core i7-3630QM намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно больше чем у Core i7-3630QM и составляет 2048 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-3630QM значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 6144 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше по сравнению с Core i7-3630QM и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3630QM | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-3630QM |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-3630QM |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, сокет, технологии, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3630QM. Модель Core i7-3630QM в сравнении с конкурентом едва набирает 5709.02 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над Core i7-3630QM (5100 баллов). Core i7-3630QM с оценкой 5100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Core i7-3630QM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4654 балла. В этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U немного проигрывает с оценкой 4349 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3630QM набрал 18091 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 PRO 2500U получил намного меньшую оценку: 14336 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-3630QM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2500U получает свои 6.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.55 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3630QM набрал в этом тесте 1.41 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 553 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3630QM набирая 534.49 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 118.39 баллов в этом тесте Core i7-3630QM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3630QM получил 11975 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2500U набирает свои 9760 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-3630QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3526 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2500U тоже показал хорошую оценку 3480 баллов, немного уступив место модели Core i7-3630QM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Ryzen 5 PRO 2500U 11156 баллов. Ему немного уступает процессор Core i7-3630QM набирая 9799 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3630QM значительно выше и составляет 137 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-3630QM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстал с результатом 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Core i7-3630QM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6392 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 2500U показав хороший результат 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core i7-3630QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4491 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Ryzen 5 PRO 2500U немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 3.4 Гб/с. Для Core i7-3630QM этот показатель составил 3.1 Гб/с.