Сравнение Core i7-3610QM против Ryzen 7 2700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3610QM Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3610QM | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $635 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3610QM | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Предельная температура ядра у двух моделей доходит до 105 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у двух моделей процессоров составляет 32 Гб | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3610QM | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Core i7-3610QM от бренда intel | Ryzen 7 2700U от бренда amd |
| Core i7-3610QM принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-3610QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3610QM называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
| Intel Core i7-3610QM работает на сокете PGA988 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Core i7-3610QM немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 МГц | Ryzen 7 2700U незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
| Core i7-3610QM немного отстает в плане частоты в авторазгоне, 3300 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U не сильно обгоняет по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника |
| Core i7-3610QM в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 7 2700U по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Core i7-3610QM |
| В CPU Core i7-3610QM чуть больше число транзисторов, 1400 млн против 1178 миллионов | Процессор Ryzen 7 2700U включает чуть меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1400 миллионов |
| Для процессора Core i7-3610QM нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 45 Ватт | Ryzen 7 2700U имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт |
| Процессор Core i7-3610QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор Ryzen 7 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3610QM сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, относительно 38.397 Гб/с у Ryzen 7 2700U | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700U гораздо выше и равняется 38.397 Гб/сек |
| У Core i7-3610QM площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 | У Ryzen 7 2700U площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Core i7-3610QM гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 2700U и составляет 256 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 2700U намного больше по сравнению с Core i7-3610QM и равен 384 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Core i7-3610QM значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700U гораздо больше чем у Core i7-3610QM и равняется 2048 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i7-3610QM гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равен 6144 Кб | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 7 2700U значительно меньше в сравнении с Core i7-3610QM и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QM | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3610QM. Модель Core i7-3610QM в сравнении с конкурентом едва набирает 5597.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Core i7-3610QM (5120 баллов). Core i7-3610QM с оценкой 5120 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Ryzen 7 2700U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4515 баллов. В этом тесте Core i7-3610QM немного проигрывает с оценкой 4420 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3610QM набрал 17230 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700U получил намного меньшую оценку: 13729 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3610QM получает свои 6.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3610QM набрал в этом тесте 1.36 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 2700U с оценкой 644 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3610QM набирая 521.1 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3610QM проваливает данный тест с оценкой 114.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3610QM получил 12018 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Core i7-3610QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i7-3610QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3546 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700U тоже показал хорошую оценку 3331 балл, немного уступив место модели Core i7-3610QM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3610QM чуть выше чем у Ryzen 7 2700U, и составила 135 Кадров/с. Ryzen 7 2700U смог набрать 128 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36 Кадров/с. В то время как Core i7-3610QM незначительно отстал с результатом 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i7-3610QM набирает 6078 баллов, почти столько же и у Ryzen 7 2700U - 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-3610QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4313 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
