BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3610QE vs Intel Core i9-9820X

Сравнить процессоры Intel Core i7-3610QE и Intel Core i9-9820X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3610QE против Core i9-9820X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3610QE
Изменить
Intel Core i9-9820X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3610QE9820XНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20128 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$449$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$898Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб10240 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9820X

24797.34

(100%)

Intel Core i7-3610QE

6188.45

(24,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9820X

20524

(100%)

Intel Core i7-3610QE

4767

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

20.47

(100%)

Intel Core i7-3610QE

5.45

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

1.95

(100%)

Intel Core i7-3610QE

1.3

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

1815

(100%)

Intel Core i7-3610QE

495.64

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

177.5

(100%)

Intel Core i7-3610QE

110.24

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9820X

36932

(100%)

Intel Core i7-3610QE

11275

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9820X

5027

(100%)

Intel Core i7-3610QE

3312

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

517.72

(100%)

Intel Core i7-3610QE

135.95

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

114.82

(100%)

Intel Core i7-3610QE

30.12

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9820X

24971.45

(100%)

Intel Core i7-3610QE

6921.43

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9820X

14207.82

(100%)

Intel Core i7-3610QE

3842.95

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3610QE 2012 г

Intel Core i9-9820X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-3610QE 4 ядра

Intel Core i9-9820X 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3610QE 8 потоков

Intel Core i9-9820X 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3610QE 2300 МГц

Intel Core i9-9820X 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3610QE 3300 МГц

Intel Core i9-9820X 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3610QE 22 Нм

Intel Core i9-9820X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3610QE 1400 млн

Intel Core i9-9820X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3610QE 45 Вт

Intel Core i9-9820X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3610QE 105 °C

Intel Core i9-9820X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3610QE Нет данных

Intel Core i9-9820X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-3610QE 2 канала RAM

Intel Core i9-9820X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3610QE Нет данных

Intel Core i9-9820X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3610QE 16 линий PCIe

Intel Core i9-9820X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3610QE 160 мм2

Intel Core i9-9820X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3610QE 256 Кб

Intel Core i9-9820X 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3610QE 1024 Кб

Intel Core i9-9820X 10240 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3610QE 6144 Кб

Intel Core i9-9820X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-9820X
Две модели от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому классу Core
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-9820X
Core i7-3610QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-3610QE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X
Core i7-3610QE это встраиваемый процессор Core i9-9820X это настольный процессор
Intel Core i7-3610QE работает на сокете PGA988 Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-3610QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI
Core i7-3610QE серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 10 Core i9-9820X ощутимо выигрывает по части количества ядер, 10 против 4
Core i7-3610QE значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 20 Core i9-9820X уверенно обгоняет в плане числа потоков, 20 против 8
Core i7-3610QE серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3300 МГц Core i9-9820X серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2300 МГц Core i7-3610QE
Core i7-3610QE незначительно уступает по части турбо частоты, 3300 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника Core i9-9820X Core i9-9820X незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у соперника
N/a Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-3610QE менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров Core i9-9820X по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Core i7-3610QE
Core i7-3610QE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт Для процессора Core i9-9820X нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 165 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-3610QE не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9820X достигает 92 °C. Не намного отстает от конкурента Core i7-3610QE
Core i7-3610QE проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Core i9-9820X Core i9-9820X поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Core i7-3610QE резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент Core i9-9820X может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент
Размер кеша L1 у CPU Core i7-3610QE намного меньше чем у Core i9-9820X и равняется 256 Кб Кэш L1 у процессора Core i9-9820X гораздо больше чем у Core i7-3610QE и равен 640 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-3610QE гораздо меньше чем у Core i9-9820X и составляет 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Core i9-9820X значительно больше чем у Core i7-3610QE и равен 10240 Кб
Кеш L3 у CPU Core i7-3610QE гораздо меньше чем у Core i9-9820X и равняется 6144 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у CPU Core i9-9820X гораздо больше по сравнению с Core i7-3610QE и равняется 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-9820X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-9820X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-9820X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-9820X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-9820X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-9820X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, температурные данные, архитектура, частота, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3610QE. Модель Core i7-3610QE в сравнении с конкурентом едва набирает 6188.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i7-3610QE (4767 баллов). Core i7-3610QE с оценкой 4767 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3610QE получает 5.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i7-3610QE набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3610QE сильно от него отстает получив в тесте 495.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3610QE проваливает данный тест с оценкой 110.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i7-3610QE. В этом тесте процессор Core i7-3610QE получает крайне низкую оценку 11275 баллов - по сравнению с Core i9-9820X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core i7-3610QE дела обстоят куда хуже - 3312 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i7-3610QE плохо справился с заданием, его скорость составила 135.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3610QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3610QE получив 6921.43 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3610QE, скорость которого не превышала 3842.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.