BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3610QE vs Intel Core i9-7920X

Сравнить процессоры Intel Core i7-3610QE и Intel Core i9-7920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3610QE против Core i9-7920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3610QE
Изменить
Intel Core i9-7920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3610QE7920XНазвание модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201230 мая 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$449$534Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7920X

28356.73

(100%)

Intel Core i7-3610QE

6188.45

(21,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7920X

23453

(100%)

Intel Core i7-3610QE

4767

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

25.18

(100%)

Intel Core i7-3610QE

5.45

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

Intel Core i7-3610QE

1.3

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

2438

(100%)

Intel Core i7-3610QE

495.64

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

Intel Core i7-3610QE

110.24

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7920X

44059

(100%)

Intel Core i7-3610QE

11275

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

Intel Core i7-3610QE

3312

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

632.29

(100%)

Intel Core i7-3610QE

135.95

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

139.77

(100%)

Intel Core i7-3610QE

30.12

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(100%)

Intel Core i7-3610QE

6921.43

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7920X

17304.37

(100%)

Intel Core i7-3610QE

3842.95

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3610QE 2012 г

Intel Core i9-7920X 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-3610QE 4 ядра

Intel Core i9-7920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3610QE 8 потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-3610QE 2300 МГц

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3610QE 3300 МГц

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3610QE 22 Нм

Intel Core i9-7920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3610QE 1400 млн

Intel Core i9-7920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3610QE 45 Вт

Intel Core i9-7920X 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3610QE 105 °C

Intel Core i9-7920X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3610QE Нет данных

Intel Core i9-7920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-3610QE 2 канала RAM

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3610QE Нет данных

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3610QE 16 линий PCIe

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3610QE 160 мм2

Intel Core i9-7920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3610QE 256 Кб

Intel Core i9-7920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3610QE 1024 Кб

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3610QE 6144 Кб

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-7920X
Оба процессора от бренда intel
Две модели принадлежат к единому семейству Core
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-7920X
Core i7-3610QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-3610QE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X
Core i7-3610QE это встраиваемый процессор Core i9-7920X это настольный процессор
Intel Core i7-3610QE работает на сокете PGA988 Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-3610QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI
Core i7-3610QE сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 12 Core i9-7920X ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4
Core i7-3610QE значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 24 Core i9-7920X значительно превосходит по части количества потоков, 24 против 8
Core i7-3610QE сильно отстает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Core i9-7920X сильно превосходит по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника
Core i7-3610QE сильно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц против 4400 Мегагерц у соперника Core i9-7920X Core i9-7920X уверенно превосходит в плане turbo частоты, 4400 МГц против 3300 МГц
N/a Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-3610QE менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров Core i9-7920X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Core i7-3610QE
Core i7-3610QE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт Для Core i9-7920X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 140 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3610QE слегка выше и равняется 105 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Core i9-7920X доходит до 95 °C. Не значительно отстает от конкурента Core i7-3610QE
Core i7-3610QE проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Core i9-7920X может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
Core i7-3610QE резко уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент Core i9-7920X поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Core i7-3610QE намного меньше по сравнению с Core i9-7920X и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Core i7-3610QE и равняется 768 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i7-3610QE гораздо меньше в сравнении с Core i9-7920X и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i9-7920X значительно больше по сравнению с Core i7-3610QE и составляет 12288 Кб
Размер кеша L3 у процессора Core i7-3610QE значительно меньше чем у Core i9-7920X и равняется 6144 Кб Кэш третьего уровня у CPU Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Core i7-3610QE и равен 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-7920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-7920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-7920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-7920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-7920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i9-7920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, базовая частота, инструкции, температурный режим, структура, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3610QE. Модель Core i7-3610QE в сравнении с конкурентом едва набирает 6188.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i7-3610QE (4767 баллов). Core i7-3610QE с оценкой 4767 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3610QE получает 5.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i7-3610QE набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3610QE сильно от него отстает получив в тесте 495.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3610QE проваливает данный тест с оценкой 110.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3610QE. В этом тесте процессор Core i7-3610QE получает крайне низкую оценку 11275 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента Core i7-3610QE дела обстоят куда хуже - 3312 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i7-3610QE плохо справился с заданием, его скорость составила 135.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3610QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3610QE получив 6921.43 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3610QE, скорость которого не превышала 3842.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.