Сравнение Core i7-3610QE против Ryzen 7 2700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3610QE Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3610QE | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $449 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3610QE | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Допустимая температура ядра у представленных моделей процессоров равняется 105 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-3610QE | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Core i7-3610QE от бренда intel | Ryzen 7 2700U от бренда amd |
| Core i7-3610QE принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-3610QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3610QE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
| Core i7-3610QE это встраиваемый процессор | Ryzen 7 2700U это мобильный процессор |
| Intel Core i7-3610QE работает на сокете PGA988 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Core i7-3610QE незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Ryzen 7 2700U незначительно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
| Core i7-3610QE не сильно отстает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента | Ryzen 7 2700U не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента |
| Core i7-3610QE менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Ryzen 7 2700U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Core i7-3610QE |
| В CPU Core i7-3610QE чуть больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1178 миллионов | Ryzen 7 2700U имеет немного меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 1400 миллионов |
| Для процессора Core i7-3610QE необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 45 Вт | Ryzen 7 2700U значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
| Процессор Core i7-3610QE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор Ryzen 7 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
| У процессора Core i7-3610QE площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм2 | У Ryzen 7 2700U площадь кристалла намного больше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Core i7-3610QE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равен 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 2700U значительно больше в сравнении с Core i7-3610QE и равен 384 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Core i7-3610QE намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равен 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700U намного больше в сравнении с Core i7-3610QE и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i7-3610QE гораздо больше чем у Ryzen 7 2700U и составляет 6144 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700U гораздо меньше по сравнению с Core i7-3610QE и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QE | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QE | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QE | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QE | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QE | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3610QE | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3610QE. Модель Core i7-3610QE в сравнении с конкурентом едва набирает 6188.45 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Core i7-3610QE (4767 баллов). Core i7-3610QE с оценкой 4767 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3610QE получает 5.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Core i7-3610QE набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Ryzen 7 2700U с результатом 644 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3610QE сильно от него отстает получив в тесте 495.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3610QE проваливает данный тест с оценкой 110.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3610QE получил 11275 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Core i7-3610QE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i7-3610QE набирает 3312 баллов, Ryzen 7 2700U набирает 3331 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3610QE чуть выше чем у Ryzen 7 2700U, и составила 135.95 Кадров/с. Ryzen 7 2700U смог набрать 128 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36 Кадров/с. В то время как Core i7-3610QE незначительно отстал с результатом 30.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-3610QE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6921.43 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700U показав хороший результат 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core i7-3610QE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3842.95 Кб/с. Ryzen 7 2700U выдал скорость кодирования 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
