Сравнение Core i7-3555LE против Xeon L5618
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3555LE Изменить | Intel Xeon L5618 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3555LE | L5618 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 1870 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 2260 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 87 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1676 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3555LE | Intel Xeon L5618 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Intel Core i7-3555LE | Intel Xeon L5618 |
|---|---|
| Core i7-3555LE принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon L5618 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3555LE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3555LE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP |
| Core i7-3555LE это встраиваемый процессор | Xeon L5618 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3555LE работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3555LE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon L5618 - 5,86 GT/s QPI |
| Core i7-3555LE значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Xeon L5618 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core i7-3555LE серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon L5618 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
| Core i7-3555LE серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1870 МГц у соперника | Xeon L5618 значительно отстает в плане частоты, 1870 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| Core i7-3555LE значительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 2260 Мегагерц | Xeon L5618 значительно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2260 МГц в сравнение с 3200 МГц Core i7-3555LE |
| Core i7-3555LE по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon L5618 | Xeon L5618 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Core i7-3555LE имеет значительно меньшее количество транзисторов, 830 миллионов против 1170 миллионов | В модели процессора Xeon L5618 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 830 миллионов |
| Core i7-3555LE имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Вт | Для Xeon L5618 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 40 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3555LE не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Xeon L5618 равен 87 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i7-3555LE |
| Core i7-3555LE проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент | Xeon L5618 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник |
| Core i7-3555LE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i7-3555LE намного меньше в сравнении с Xeon L5618 и составляет 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Xeon L5618 значительно больше в сравнении с Core i7-3555LE и равняется 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Core i7-3555LE намного меньше по сравнению с Xeon L5618 и составляет 512 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Xeon L5618 значительно больше по сравнению с Core i7-3555LE и равен 1024 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i7-3555LE гораздо меньше по сравнению с Xeon L5618 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon L5618 значительно больше чем у Core i7-3555LE и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3555LE | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3555LE | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3555LE | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3555LE | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3555LE | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3555LE | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, архитектура, технологии, частота, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5618 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3555LE. Модель Core i7-3555LE в сравнении с конкурентом едва набирает 2271.44 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5618 (2539 баллов) над Core i7-3555LE (1880 баллов). Core i7-3555LE с оценкой 1880 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L5618 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3555LE получает 2.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3555LE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Xeon L5618 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Xeon L5618 с результатом 265.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3555LE сильно от него отстает получив в тесте 211.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3555LE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5618 проваливает данный тест с оценкой 60.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5618 получил 6358.2 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3555LE. В этом тесте, процессор Core i7-3555LE набирает свои 5193 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Core i7-3555LE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2662 балла. А вот у его конкурента Xeon L5618 дела обстоят куда хуже - 1945.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5618 значительно выше и составляет 76.03 Кадров/с. А вот Core i7-3555LE плохо справился с заданием, его скорость составила 58.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5618 в формате mpeg4 - результат составил 16.98 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3555LE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon L5618 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3989.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3555LE получив 2931.63 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon L5618 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2200.96 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3555LE, скорость которого не превышала 1633.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
