BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3517UE vs AMD Phenom II X4 980

Сравнить процессоры Intel Core i7-3517UE и AMD Phenom II X4 980

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3517UE против Phenom II X4 980

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3517UE
Изменить
AMD Phenom II X4 980
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3517UE980Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 980

3431.57

(100%)

Intel Core i7-3517UE

2586.78

(75,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 980

2829

(100%)

Intel Core i7-3517UE

2141

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

4.32

(100%)

Intel Core i7-3517UE

2.41

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3517UE

1.15

(100%)

AMD Phenom II X4 980

0.9

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

375

(100%)

Intel Core i7-3517UE

220.34

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3517UE

98.08

(100%)

AMD Phenom II X4 980

97

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 980

7257

(100%)

Intel Core i7-3517UE

4934

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 980

2468

(100%)

Intel Core i7-3517UE

2004

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 980

95.44

(100%)

Intel Core i7-3517UE

60.88

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 980

22.73

(100%)

Intel Core i7-3517UE

13.43

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 980

5108

(100%)

Intel Core i7-3517UE

3065.93

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 980

2173.83

(100%)

Intel Core i7-3517UE

1695.4

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3517UE 2012 г

AMD Phenom II X4 980 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-3517UE 2 ядра

AMD Phenom II X4 980 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3517UE 4 потока

AMD Phenom II X4 980 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-3517UE 1700 МГц

AMD Phenom II X4 980 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3517UE 2800 МГц

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-3517UE 22 Нм

AMD Phenom II X4 980 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3517UE 830 млн

AMD Phenom II X4 980 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3517UE 17 Вт

AMD Phenom II X4 980 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3517UE 105 °C

AMD Phenom II X4 980 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3517UE Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3517UE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 980 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3517UE Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3517UE 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-3517UE 118 мм2

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3517UE 128 Кб

AMD Phenom II X4 980 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3517UE 512 Кб

AMD Phenom II X4 980 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3517UE 4096 Кб

AMD Phenom II X4 980 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X4 980
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X4 980
Core i7-3517UE от бренда intel Phenom II X4 980 от бренда amd
Core i7-3517UE принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i7-3517UE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Phenom II X4 980 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i7-3517UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb
Core i7-3517UE это встраиваемый процессор Phenom II X4 980 это настольный процессор
Intel Core i7-3517UE работает на сокете BGA1023 AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i7-3517UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core i7-3517UE серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 Phenom II X4 980 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Core i7-3517UE очень сильно уступает по части частоты, 1700 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Phenom II X4 980 сильно выигрывает в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 1700 МГц у конкурента Core i7-3517UE
N/a Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-3517UE в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 980 Phenom II X4 980 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU Core i7-3517UE немного больше кол-во транзисторов, 830 млн против 738 миллионов Phenom II X4 980 включает чуть меньшее число транзисторов, 738 млн против 830 миллионов
Core i7-3517UE серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для процессора Phenom II X4 980 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 125 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3517UE намного выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 980 доходит до 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core i7-3517UE
Core i7-3517UE поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Core i7-3517UE гораздо меньше чем у Phenom II X4 980 и равняется 128 Кб Объем кеша L1 у процессора Phenom II X4 980 гораздо больше чем у Core i7-3517UE и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i7-3517UE гораздо меньше чем у Phenom II X4 980 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X4 980 гораздо больше чем у Core i7-3517UE и равен 2048 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Core i7-3517UE намного меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равен 4096 Кб Объем кэша третьего уровня у CPU Phenom II X4 980 гораздо больше по сравнению с Core i7-3517UE и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, инструкции, температурные данные, сокет, базовая частота, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 980 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3517UE. Модель Core i7-3517UE в сравнении с конкурентом едва набирает 2586.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над Core i7-3517UE (2141 балл). Core i7-3517UE с оценкой 2141 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3517UE получает 2.41 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3517UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Phenom II X4 980 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Phenom II X4 980 с результатом 375 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3517UE сильно от него отстает получив в тесте 220.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3517UE в программе Cinebench R15 показал результат 98.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97 баллов в этом тесте Phenom II X4 980 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3517UE. В этом тесте процессор Core i7-3517UE получает крайне низкую оценку 4934 балла - по сравнению с Phenom II X4 980.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 980 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2468 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3517UE тоже показал хорошую оценку 2004 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 980.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 значительно выше и составляет 95.44 Кадров/с. А вот Core i7-3517UE плохо справился с заданием, его скорость составила 60.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 980 в формате mpeg4 - результат составил 22.73 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3517UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3517UE получив 3065.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 980 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2173.83 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3517UE, скорость которого не превышала 1695.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.