Сравнение Core i7-3517UE против Phenom II X4 980
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3517UE Изменить | AMD Phenom II X4 980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3517UE | 980 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 830 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3517UE | AMD Phenom II X4 980 |
---|---|
Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 |
Intel Core i7-3517UE | AMD Phenom II X4 980 |
---|---|
Core i7-3517UE от бренда intel | Phenom II X4 980 от бренда amd |
Core i7-3517UE принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Core i7-3517UE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X4 980 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3517UE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb |
Core i7-3517UE это встраиваемый процессор | Phenom II X4 980 это настольный процессор |
Intel Core i7-3517UE работает на сокете BGA1023 | AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Core i7-3517UE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
Core i7-3517UE серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 980 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
Core i7-3517UE очень сильно уступает по части частоты, 1700 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц | Phenom II X4 980 сильно выигрывает в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 1700 МГц у конкурента Core i7-3517UE |
N/a | Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-3517UE в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 980 | Phenom II X4 980 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
В CPU Core i7-3517UE немного больше кол-во транзисторов, 830 млн против 738 миллионов | Phenom II X4 980 включает чуть меньшее число транзисторов, 738 млн против 830 миллионов |
Core i7-3517UE серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт | Для процессора Phenom II X4 980 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 125 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3517UE намного выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 980 доходит до 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core i7-3517UE |
Core i7-3517UE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш L1 у CPU Core i7-3517UE гораздо меньше чем у Phenom II X4 980 и равняется 128 Кб | Объем кеша L1 у процессора Phenom II X4 980 гораздо больше чем у Core i7-3517UE и составляет 512 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Core i7-3517UE гораздо меньше чем у Phenom II X4 980 и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Phenom II X4 980 гораздо больше чем у Core i7-3517UE и равен 2048 Кб |
Кэш третьего уровня у CPU Core i7-3517UE намного меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равен 4096 Кб | Объем кэша третьего уровня у CPU Phenom II X4 980 гораздо больше по сравнению с Core i7-3517UE и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517UE | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517UE | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517UE | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517UE | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517UE | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517UE | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, инструкции, температурные данные, сокет, базовая частота, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 980 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3517UE. Модель Core i7-3517UE в сравнении с конкурентом едва набирает 2586.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над Core i7-3517UE (2141 балл). Core i7-3517UE с оценкой 2141 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3517UE получает 2.41 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3517UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Phenom II X4 980 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Phenom II X4 980 с результатом 375 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3517UE сильно от него отстает получив в тесте 220.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3517UE в программе Cinebench R15 показал результат 98.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97 баллов в этом тесте Phenom II X4 980 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3517UE. В этом тесте процессор Core i7-3517UE получает крайне низкую оценку 4934 балла - по сравнению с Phenom II X4 980.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 980 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2468 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3517UE тоже показал хорошую оценку 2004 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 980.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 значительно выше и составляет 95.44 Кадров/с. А вот Core i7-3517UE плохо справился с заданием, его скорость составила 60.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 980 в формате mpeg4 - результат составил 22.73 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3517UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3517UE получив 3065.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 980 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2173.83 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3517UE, скорость которого не превышала 1695.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.