BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3517UE vs AMD FX-9830P

Сравнить процессоры Intel Core i7-3517UE и AMD FX-9830P

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3517UE против FX-9830P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3517UE
Изменить
AMD FX-9830P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3517UE9830PНазвание модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 20121 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$749Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9830P

3670.54

(100%)

Intel Core i7-3517UE

2586.78

(70,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9830P

3111

(100%)

Intel Core i7-3517UE

2141

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

3033

(100%)

Intel Core i7-3517UE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

9822

(100%)

Intel Core i7-3517UE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9830P

3.6

(100%)

Intel Core i7-3517UE

2.41

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3517UE

1.15

(100%)

AMD FX-9830P

1.1

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9830P

301

(100%)

Intel Core i7-3517UE

220.34

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3517UE

98.08

(100%)

AMD FX-9830P

93

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9830P

6722

(100%)

Intel Core i7-3517UE

4934

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9830P

2539

(100%)

Intel Core i7-3517UE

2004

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9830P

82.39

(100%)

Intel Core i7-3517UE

60.88

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9830P

20.23

(100%)

Intel Core i7-3517UE

13.43

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9830P

4216.64

(100%)

Intel Core i7-3517UE

3065.93

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9830P

1875.98

(100%)

Intel Core i7-3517UE

1695.4

(90%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-9830P

2

(100%)

Intel Core i7-3517UE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3517UE 2012 г

AMD FX-9830P 2016 г

Число ядер

Intel Core i7-3517UE 2 ядра

AMD FX-9830P 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3517UE 4 потока

AMD FX-9830P 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-3517UE 1700 МГц

AMD FX-9830P 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3517UE 2800 МГц

AMD FX-9830P 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3517UE 22 Нм

AMD FX-9830P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3517UE 830 млн

AMD FX-9830P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3517UE 17 Вт

AMD FX-9830P 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3517UE 105 °C

AMD FX-9830P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3517UE Нет данных

AMD FX-9830P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3517UE 2 канала RAM

AMD FX-9830P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3517UE Нет данных

AMD FX-9830P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3517UE 16 линий PCIe

AMD FX-9830P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3517UE 118 мм2

AMD FX-9830P 250 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3517UE 128 Кб

AMD FX-9830P 320 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3517UE 512 Кб

AMD FX-9830P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3517UE 4096 Кб

AMD FX-9830P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3517UEAMD FX-9830P
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3517UEAMD FX-9830P
Core i7-3517UE от бренда intel FX-9830P от бренда amd
Core i7-3517UE принадлежит к семейству процессоров Core FX-9830P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-3517UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge
Core i7-3517UE это встраиваемый процессор FX-9830P это мобильный процессор
Intel Core i7-3517UE работает на сокете BGA1023 AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4
Core i7-3517UE очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 FX-9830P сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Core i7-3517UE значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3000 МГц FX-9830P значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1700 МГц Core i7-3517UE
Core i7-3517UE значительно отстает по части частоты в турбо режиме, 2800 МГц в сравнение с 3700 МГц FX-9830P уверенно выигрывает по части турбо частоты, 3700 МГц против 2800 МГц у конкурента
Core i7-3517UE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 28 нанометров у соперника FX-9830P FX-9830P менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 28 нм
Процессор Core i7-3517UE имеет намного меньше транзисторов, 830 миллионов против 3100 млн В процессоре FX-9830P намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 830 миллионов
Core i7-3517UE уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт Для процессора FX-9830P понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 35 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-3517UE незначительно выше и доходит до 105 °C Порог допустимой температуры ядер у FX-9830P достигает 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Core i7-3517UE
Процессор Core i7-3517UE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 Процессор FX-9830P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge)
Core i7-3517UE поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом FX-9830P сильно проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом
У модели Core i7-3517UE площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм2 У процессора FX-9830P площадь кристалла намного больше и равняется 250 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Core i7-3517UE значительно меньше в сравнении с FX-9830P и равняется 128 Килобайт Объем кэша L1 у CPU FX-9830P гораздо больше в сравнении с Core i7-3517UE и равняется 320 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i7-3517UE гораздо меньше в сравнении с FX-9830P и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU FX-9830P значительно больше чем у Core i7-3517UE и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD FX-9830P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD FX-9830P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD FX-9830P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD FX-9830P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD FX-9830P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3517UEAMD FX-9830P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, технологии, инструкции, структура, тактовая частота, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9830P по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3517UE. Модель Core i7-3517UE в сравнении с конкурентом едва набирает 2586.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9830P (3111 баллов) над Core i7-3517UE (2141 балл). Core i7-3517UE с оценкой 2141 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-9830P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3517UE получает 2.41 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3517UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.15 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-9830P набрал в этом тесте 1.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-9830P с результатом 301 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3517UE сильно от него отстает получив в тесте 220.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3517UE в программе Cinebench R15 показал результат 98.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте FX-9830P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9830P получил 6722 балла, что значительно больше чем у Core i7-3517UE. В этом тесте процессор Core i7-3517UE получает крайне низкую оценку 4934 балла - по сравнению с FX-9830P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. FX-9830P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2539 баллов. А вот у его конкурента Core i7-3517UE дела обстоят куда хуже - 2004 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9830P значительно выше и составляет 82.39 Кадров/с. А вот Core i7-3517UE плохо справился с заданием, его скорость составила 60.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9830P в формате mpeg4 - результат составил 20.23 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3517UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. FX-9830P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4216.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3517UE получив 3065.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-9830P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1875.98 Кб/с. Core i7-3517UE выдал скорость кодирования 1695.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.