Сравнение Core i7-3517U против Phenom II X6 1055T
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3517U Изменить | AMD Phenom II X6 1055T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3517U | 1055T | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $611 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| Core i7-3517U от бренда intel | Phenom II X6 1055T от бренда amd |
| Core i7-3517U принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X6 1055T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core i7-3517U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X6 1055T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3517U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban |
| Core i7-3517U это мобильный процессор | Phenom II X6 1055T это настольный процессор |
| Intel Core i7-3517U работает на сокете BGA1023 | AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3517U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core i7-3517U серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 6 | Phenom II X6 1055T значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Core i7-3517U сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T серьёзно выигрывает по части количества потоков, 6 против 4 |
| Core i7-3517U значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Phenom II X6 1055T сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1900 МГц Core i7-3517U |
| Core i7-3517U не сильно уступает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1055T слегка выигрывает по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника Core i7-3517U |
| Core i7-3517U по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нм у Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1055T менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Core i7-3517U имеет чуть меньшее число транзисторов, 830 миллионов против 904 миллионов | В CPU Phenom II X6 1055T немного больше число транзисторов, 904 миллионов против 830 млн |
| Core i7-3517U имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт | Для Phenom II X6 1055T нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 125 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3517U ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1055T равняется 62 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i7-3517U |
| Core i7-3517U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у CPU Core i7-3517U значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X6 1055T гораздо больше по сравнению с Core i7-3517U и равен 768 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU Core i7-3517U намного меньше чем у Phenom II X6 1055T и равняется 512 Кб | Величина кеша L2 у процессора Phenom II X6 1055T намного больше чем у Core i7-3517U и равен 3072 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-3517U значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равен 4096 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Phenom II X6 1055T намного больше в сравнении с Core i7-3517U и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517U | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3517U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3517U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, температурный режим, сокет, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3517U. Модель Core i7-3517U в сравнении с конкурентом едва набирает 2704.43 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Core i7-3517U (2165 баллов). Core i7-3517U с оценкой 2165 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3517U получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3517U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Phenom II X6 1055T набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3517U сильно от него отстает получив в тесте 265.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3517U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1055T проваливает данный тест с оценкой 83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Core i7-3517U. В этом тесте процессор Core i7-3517U получает крайне низкую оценку 6052 балла - по сравнению с Phenom II X6 1055T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-3517U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3216 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1055T дела обстоят куда хуже - 2363 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Core i7-3517U плохо справился с заданием, его скорость составила 83 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3517U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3517U получив 3430 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X6 1055T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2620 Кб/с. Core i7-3517U выдал скорость кодирования 2465 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
