BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2960XM EE vs Intel Core i9-7940X

Сравнить процессоры Intel Core i7-2960XM EE и Intel Core i9-7940X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2960XM EE против Core i9-7940X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2960XM EE
Изменить
Intel Core i9-7940X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораEE7940XНазвание модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201130 мая 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков828Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$499$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1096$1399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7940X

32564.93

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

5375.11

(16,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7940X

26709

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

4344

(16%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2960XM EE

4928

(100%)

Intel Core i9-7940X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2960XM EE

18300

(100%)

Intel Core i9-7940X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7940X

28.43

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

6.3

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7940X

1.93

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

1.51

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7940X

2849

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

520.96

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7940X

188

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

99.9

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7940X

47065

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

12018

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7940X

5703

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

3643

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7940X

714.24

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

143.95

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7940X

159.61

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

31.84

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7940X

34105.54

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

6820

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7940X

19600.41

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

3967.56

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2960XM EE 2011 г

Intel Core i9-7940X 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-2960XM EE 4 ядра

Intel Core i9-7940X 14 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2960XM EE 8 потоков

Intel Core i9-7940X 28 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2960XM EE 2700 МГц

Intel Core i9-7940X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2960XM EE 3700 МГц

Intel Core i9-7940X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2960XM EE 32 Нм

Intel Core i9-7940X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2960XM EE 1160 млн

Intel Core i9-7940X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2960XM EE 55 Вт

Intel Core i9-7940X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2960XM EE 100 °C

Intel Core i9-7940X 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2960XM EE Нет данных

Intel Core i9-7940X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2960XM EE 2 канала RAM

Intel Core i9-7940X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2960XM EE 25.6 Гб/с

Intel Core i9-7940X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2960XM EE 16 линий PCIe

Intel Core i9-7940X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2960XM EE 216 мм2

Intel Core i9-7940X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2960XM EE 256 Кб

Intel Core i9-7940X 896 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2960XM EE 1024 Кб

Intel Core i9-7940X 14336 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2960XM EE 8192 Кб

Intel Core i9-7940X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2960XM EEIntel Core i9-7940X
Оба процессора от бренда intel
Две модели CPU относятся к единому классу Core
Обе модели появились примерно в одно время
CPU имеют штатную возможность повышения частоты
У двух процессоров возможная температура ядра равна 100 градусов Цельсия и 102 градусов Цельсия соответственно
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2960XM EEIntel Core i9-7940X
Core i7-2960XM EE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-2960XM EE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X
Core i7-2960XM EE это мобильный процессор Core i9-7940X это настольный процессор
Intel Core i7-2960XM EE работает на сокете PGA988 Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-2960XM EE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-7940X - 8 GT/s DMI
Core i7-2960XM EE ощутимо проигрывает в количестве ядер, 4 против 14 Core i9-7940X уверенно превосходит по части числа ядер, 14 против 4
Core i7-2960XM EE значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 28 Core i9-7940X серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 28 против 8
Core i7-2960XM EE слегка отстает в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i9-7940X немного обгоняет по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника
Core i7-2960XM EE не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц против 4400 МГц Core i9-7940X немного выигрывает в плане авторазгона, 4400 МГц против 3700 МГц
Core i7-2960XM EE в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Core i9-7940X по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Core i7-2960XM EE
Core i7-2960XM EE сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 55 Вт Для процессора Core i9-7940X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 165 Ватт
Core i7-2960XM EE проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Core i9-7940X Core i9-7940X может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2960XM EE равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7940X равен 128 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2960XM EE серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 85 Gb/s у Core i9-7940X Пропускная способность ОЗУ у Core i9-7940X гораздо выше и составляет 85 Гб/сек
Intel Core i7-2960XM EE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-7940X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2960XM EE сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом Core i9-7940X поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Объем кеша первого уровня у CPU Core i7-2960XM EE намного меньше в сравнении с Core i9-7940X и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i9-7940X значительно больше в сравнении с Core i7-2960XM EE и равняется 896 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Core i7-2960XM EE намного меньше чем у Core i9-7940X и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Core i9-7940X значительно больше по сравнению с Core i7-2960XM EE и равняется 14336 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-2960XM EE значительно меньше по сравнению с Core i9-7940X и равен 8192 Кб Кеш L3 у CPU Core i9-7940X намного больше чем у Core i7-2960XM EE и равен 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEIntel Core i9-7940X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEIntel Core i9-7940X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEIntel Core i9-7940X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEIntel Core i9-7940X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEIntel Core i9-7940X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEIntel Core i9-7940X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEIntel Core i9-7940X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2960XM EE
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2960XM EE
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, технологии, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выпуска, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2960XM EE. Модель Core i7-2960XM EE в сравнении с конкурентом едва набирает 5375.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Core i7-2960XM EE (4344 балла). Core i7-2960XM EE с оценкой 4344 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2960XM EE получает 6.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Core i7-2960XM EE набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2960XM EE сильно от него отстает получив в тесте 520.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2960XM EE проваливает данный тест с оценкой 99.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2960XM EE. В этом тесте процессор Core i7-2960XM EE получает крайне низкую оценку 12018 баллов - по сравнению с Core i9-7940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Core i9-7940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5703 балла. А вот у его конкурента Core i7-2960XM EE дела обстоят куда хуже - 3643 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X значительно выше и составляет 714.24 Кадров/с. А вот Core i7-2960XM EE плохо справился с заданием, его скорость составила 143.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7940X в формате mpeg4 - результат составил 159.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2960XM EE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core i9-7940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34105.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2960XM EE получив 6820 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i9-7940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19600.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2960XM EE, скорость которого не превышала 3967.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.