BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2960XM EE vs AMD Ryzen 3 3300U

Сравнить процессоры Intel Core i7-2960XM EE и AMD Ryzen 3 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2960XM EE против Ryzen 3 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2960XM EE
Изменить
AMD Ryzen 3 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораEE3300UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$499$634Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1096-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3300U

7111.53

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

5375.11

(75,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3300U

5870

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

4344

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2960XM EE

4928

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

4280

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2960XM EE

18300

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

12357

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2960XM EE

6.3

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

5.88

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2960XM EE

1.51

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

1.23

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2960XM EE

520.96

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

471

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300U

134

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

99.9

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2960XM EE

12018

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

10223

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3672

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

3643

(99%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

10170

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3469

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3300U

9508

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2960XM EE

143.95

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

132

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2960XM EE

31.84

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

26

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2960XM EE

6820

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

4332

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2960XM EE

3967.56

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

2398

(60%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3300U

2.7

(100%)

Intel Core i7-2960XM EE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2960XM EE 2011 г

AMD Ryzen 3 3300U 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-2960XM EE 4 ядра

AMD Ryzen 3 3300U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-2960XM EE 8 потоков

AMD Ryzen 3 3300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-2960XM EE 2700 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2960XM EE 3700 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2960XM EE 32 Нм

AMD Ryzen 3 3300U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2960XM EE 1160 млн

AMD Ryzen 3 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2960XM EE 55 Вт

AMD Ryzen 3 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2960XM EE 100 °C

AMD Ryzen 3 3300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2960XM EE Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2960XM EE 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2960XM EE 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 3 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2960XM EE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2960XM EE 216 мм2

AMD Ryzen 3 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2960XM EE 256 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2960XM EE 1024 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2960XM EE 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2960XM EEAMD Ryzen 3 3300U
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-2960XM EEAMD Ryzen 3 3300U
Core i7-2960XM EE от бренда intel Ryzen 3 3300U от бренда amd
Core i7-2960XM EE принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-2960XM EE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 3 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core i7-2960XM EE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso
Intel Core i7-2960XM EE работает на сокете PGA988 AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5
Core i7-2960XM EE ощутимо обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3300U ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 8
Core i7-2960XM EE значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Ryzen 3 3300U очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2700 МГц
Core i7-2960XM EE слегка выигрывает по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента Ryzen 3 3300U не сильно отстает по части turbo частоты, 3500 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника
Core i7-2960XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-2960XM EE в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм Ryzen 3 3300U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 12 нанометров, против 32 нм у конкурента Core i7-2960XM EE
Core i7-2960XM EE имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1160 миллионов против 4500 млн В CPU Ryzen 3 3300U намного больше транзисторов, 4500 млн против 1160 млн
Для модели Core i7-2960XM EE нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 55 Ватт Ryzen 3 3300U сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-2960XM EE составляет 100 °C. Не значительно отстает от модели Ryzen 3 3300U Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 3300U незначительно выше и равняется 105 °C
Процессор Core i7-2960XM EE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 Процессор Ryzen 3 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2960XM EE равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3300U равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2960XM EE серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, против 38.397 Gb/s у Ryzen 3 3300U Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 3300U намного выше и равна 38.397 гигабайт в секунду
Intel Core i7-2960XM EE поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Ryzen 3 3300U поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2960XM EE поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 3 3300U сильно уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
У процессора Core i7-2960XM EE площадь кристалла немного больше и равняется 216 мм квадратных У Ryzen 3 3300U площадь кристалла чуть меньше и равна 209.78 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Core i7-2960XM EE намного меньше в сравнении с Ryzen 3 3300U и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 3300U значительно больше в сравнении с Core i7-2960XM EE и равен 384 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-2960XM EE намного меньше в сравнении с Ryzen 3 3300U и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 3 3300U значительно больше в сравнении с Core i7-2960XM EE и составляет 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-2960XM EE намного больше чем у Ryzen 3 3300U и равен 8192 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 3 3300U гораздо меньше по сравнению с Core i7-2960XM EE и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2960XM EEAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2960XM EE
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2960XM EE
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, сокет, год выхода, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3300U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2960XM EE. Модель Core i7-2960XM EE в сравнении с конкурентом едва набирает 5375.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3300U (5870 баллов) над Core i7-2960XM EE (4344 балла). Core i7-2960XM EE с оценкой 4344 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Core i7-2960XM EE показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4928 баллов. В этом тесте Ryzen 3 3300U немного проигрывает с оценкой 4280 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2960XM EE набрал 18300 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 3300U получил намного меньшую оценку: 12357 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2960XM EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3300U получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2960XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3300U набрал в этом тесте 1.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Core i7-2960XM EE с оценкой 520.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3300U набирая 471 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2960XM EE проваливает данный тест с оценкой 99.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2960XM EE получил 12018 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3300U набирает свои 10223 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i7-2960XM EE набирает 3643 балла, Ryzen 3 3300U набирает 3672 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2960XM EE чуть выше чем у Ryzen 3 3300U, и составила 143.95 Кадров/с. Ryzen 3 3300U смог набрать 132 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2960XM EE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.84 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3300U незначительно отстал с результатом 26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-2960XM EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6820 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-2960XM EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3967.56 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.