Сравнение Core i7-2677M против Xeon E5-2603 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2677M Изменить | Intel Xeon E5-2603 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2677M | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июня 2011 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $688 | $87 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $317 | $240 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2677M | Intel Xeon E5-2603 v2 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Тактовая частота сравниваемых процессоров составляет 1800 Мегагерц | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2677M | Intel Xeon E5-2603 v2 |
|---|---|
| Core i7-2677M принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2603 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2677M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2603 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2677M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-2677M это мобильный процессор | Xeon E5-2603 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2677M работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon E5-2603 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2677M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 v2 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-2677M очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2603 v2 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core i7-2677M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Xeon E5-2603 v2 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-2677M |
| Core i7-2677M содержит намного меньшее количество транзисторов, 624 млн против 1860 миллионов | В CPU Xeon E5-2603 v2 значительно больше транзисторов, 1860 миллионов против 624 миллионов |
| Core i7-2677M ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт | Для процессора Xeon E5-2603 v2 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 80 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-2677M ощутимо выше и равен 100 °C. И это несомненно весомый + | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2603 v2 равняется 71 °C. Не значительно уступает процессору Core i7-2677M |
| Core i7-2677M проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2603 v2 | Xeon E5-2603 v2 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2677M равен 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 v2 равен 768 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2677M серьезно отстает от конкурента поскольку у 21.3 Гб/сек, относительно 42.6 Гб/сек у Xeon E5-2603 v2 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2603 v2 намного выше и равна 42.6 Гб/с |
| Intel Core i7-2677M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2603 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2677M уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник | Xeon E5-2603 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником |
| У Core i7-2677M площадь кристалла чуть меньше и равна 149 мм2 | У процессора Xeon E5-2603 v2 площадь кристалла немного больше и равна 160 мм квадратных |
| Объем кэша L1 у CPU Core i7-2677M значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2603 v2 и составляет 128 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2603 v2 значительно больше в сравнении с Core i7-2677M и равняется 256 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core i7-2677M гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2603 v2 и составляет 512 Кб | Объем кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2603 v2 гораздо больше по сравнению с Core i7-2677M и составляет 1024 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-2677M гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2603 v2 и равен 4096 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2603 v2 гораздо больше чем у Core i7-2677M и равен 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2677M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2677M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, сокет, температурные данные, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2603 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2677M. Модель Core i7-2677M в сравнении с конкурентом едва набирает 2117.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2603 v2 (2751 балл) над Core i7-2677M (1961 балл). Core i7-2677M с оценкой 1961 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2603 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2677M получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2677M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Xeon E5-2603 v2 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2603 v2 с результатом 273.47 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2677M сильно от него отстает получив в тесте 212.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2677M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 v2 проваливает данный тест с оценкой 60.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2603 v2 получил 5836 баллов, что несколько больше чем у Core i7-2677M. В этом тесте, процессор Core i7-2677M набирает свои 5238 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i7-2677M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2815 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 v2 дела обстоят куда хуже - 1889 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2603 v2 значительно выше и составляет 75.24 Кадров/с. А вот Core i7-2677M плохо справился с заданием, его скорость составила 58.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2603 v2 в формате mpeg4 - результат составил 16.55 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2677M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2603 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3787.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2677M получив 2729 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2603 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2119.28 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2677M, скорость которого не превышала 1610.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
