Сравнение Core i7-2677M против Core i7-7820X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2677M Изменить | Intel Core i7-7820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2677M | 7820X | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 июня 2011 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2900 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 28 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $688 | $522 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $317 | $599 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 11264 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2677M | Intel Core i7-7820X |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Два процессора относятся к единому классу Core | |
Оба процессора относятся к одной линейке Core i7 | |
Обе модели появились примерно в одно время | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-2677M | Intel Core i7-7820X |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Core i7-2677M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-7820X называется Skylake-X |
Core i7-2677M это мобильный процессор | Core i7-7820X это настольный процессор |
Intel Core i7-2677M работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-7820X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i7-2677M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-7820X - 8 GT/s DMI |
Core i7-2677M серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 8 | Core i7-7820X ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 2 |
Core i7-2677M очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 | Core i7-7820X ощутимо выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 |
Core i7-2677M серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Core i7-7820X серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
Core i7-2677M очень сильно проигрывает по части авторазгона, 2900 Мегагерц против 4500 Мегагерц у соперника Core i7-7820X | Core i7-7820X значительно выигрывает по части turbo частоты, 4500 Мегагерц против 2900 МГц у конкурента |
N/a | Core i7-7820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-2677M в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Core i7-7820X в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Core i7-2677M |
Core i7-2677M имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт | Для Core i7-7820X потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 140 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-2677M не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-7820X составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i7-2677M |
Core i7-2677M проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник | Core i7-7820X может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2677M равен 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7820X равен 128 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Core i7-2677M очень сильно отстает от соперника так как у 21.3 гигабайт в секунду, против 85 Гб/с у Core i7-7820X | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-7820X гораздо выше и равна 85 Гб/сек |
Intel Core i7-2677M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-7820X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i7-2677M проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Core i7-7820X поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
Кэш первого уровня у процессора Core i7-2677M значительно меньше по сравнению с Core i7-7820X и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i7-7820X намного больше чем у Core i7-2677M и составляет 512 Килобайт |
Объем кеша L2 у процессора Core i7-2677M гораздо меньше чем у Core i7-7820X и равняется 512 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Core i7-7820X намного больше чем у Core i7-2677M и составляет 8192 Килобайт |
Величина кэша третьего уровня у процессора Core i7-2677M намного меньше чем у Core i7-7820X и равен 4096 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-7820X намного больше по сравнению с Core i7-2677M и равен 11264 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | Intel Core i7-7820X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2677M |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2677M |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, технологии разгона, архитектура, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-7820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2677M. Модель Core i7-2677M в сравнении с конкурентом едва набирает 2117.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-7820X (17353 балла) над Core i7-2677M (1961 балл). Core i7-2677M с оценкой 1961 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-7820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2677M получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Core i7-2677M набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Core i7-7820X с результатом 1751 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2677M сильно от него отстает получив в тесте 212.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-7820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2677M проваливает данный тест с оценкой 80.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7820X получил 42743 балла, что значительно больше чем у Core i7-2677M. В этом тесте процессор Core i7-2677M получает крайне низкую оценку 5238 баллов - по сравнению с Core i7-7820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-7820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6986 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2677M дела обстоят куда хуже - 2815 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7820X значительно выше и составляет 498.01 Кадров/с. А вот Core i7-2677M плохо справился с заданием, его скорость составила 58.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-7820X в формате mpeg4 - результат составил 111.89 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2677M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core i7-7820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24134.5 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2677M получив 2729 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-7820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13645.39 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2677M, скорость которого не превышала 1610.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.