Сравнение Core i7-2677M против A8-5600K
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2677M Изменить | AMD A8-5600K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2677M | 5600K | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 июня 2011 | 2 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2900 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | Radeon HD 7560D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $688 | $41 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $317 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2677M | AMD A8-5600K |
---|---|
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора имеют по 4 потока | |
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 32 нм | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
Данные CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-2677M | AMD A8-5600K |
---|---|
Core i7-2677M от бренда intel | A8-5600K от бренда amd |
Core i7-2677M принадлежит к семейству процессоров Core | A8-5600K принадлежит к семейству процессоров A-series |
Core i7-2677M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A8-5600K принадлежит к линейке процессоров A8 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2677M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A8-5600K называется Trinity |
Core i7-2677M это мобильный процессор | A8-5600K это настольный процессор |
Intel Core i7-2677M работает на сокете BGA1023 | AMD A8-5600K работает на сокете Socket FM2 |
Данные по системной шине Intel Core i7-2677M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD A8-5600K - 2 Gb/s UMI |
Core i7-2677M ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | A8-5600K сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
Core i7-2677M значительно проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | A8-5600K уверенно выигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника |
Core i7-2677M ощутимо отстает в плане авторазгона, 2900 МГц против 3900 МГц | A8-5600K уверенно обгоняет в плане турбо частоты, 3900 МГц против 2900 Мегагерц Core i7-2677M |
N/a | A8-5600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Процессор Core i7-2677M содержит значительно меньшее число транзисторов, 624 млн против 1303 миллионов | В CPU A8-5600K намного большее количество транзисторов, 1303 миллионов против 624 млн |
Core i7-2677M имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт | Для модели A8-5600K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 100 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-2677M намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у A8-5600K доходит до 74 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i7-2677M |
Процессор Core i7-2677M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор A8-5600K обладает интегрированным видео Radeon HD 7560D |
У модели Core i7-2677M площадь кристалла намного меньше и равняется 149 мм квадратных | У A8-5600K площадь кристалла намного больше и составляет 246 кв.мм |
Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-2677M значительно меньше в сравнении с A8-5600K и равен 128 Кб | Кеш L1 у CPU A8-5600K намного больше в сравнении с Core i7-2677M и составляет 192 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-2677M намного меньше в сравнении с A8-5600K и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU A8-5600K значительно больше чем у Core i7-2677M и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A8-5600K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2677M |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2677M |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, частота, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-5600K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2677M. Модель Core i7-2677M в сравнении с конкурентом едва набирает 2117.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5600K (2748 баллов) над Core i7-2677M (1961 балл). Core i7-2677M с оценкой 1961 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Core i7-2677M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3614 баллов. В этом тесте A8-5600K немного проигрывает с оценкой 2941 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-5600K набрал 8838 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-2677M получил намного меньшую оценку: 6672 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-5600K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2677M получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2677M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.02 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-5600K набрал в этом тесте 0.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. A8-5600K с результатом 292 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2677M сильно от него отстает получив в тесте 212.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-5600K в программе Cinebench R15 показал результат 87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 80.66 баллов в этом тесте Core i7-2677M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5600K получил 6491.96 балл, что несколько больше чем у Core i7-2677M. В этом тесте, процессор Core i7-2677M набирает свои 5238 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i7-2677M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2815 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-5600K тоже показал хорошую оценку 2585.12 баллов, немного уступив место модели Core i7-2677M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5600K значительно выше и составляет 102 Кадров/с. А вот Core i7-2677M плохо справился с заданием, его скорость составила 58.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5600K в формате mpeg4 - результат составил 21 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2677M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A8-5600K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4295 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2677M получив 2729 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. A8-5600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2449 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2677M, скорость которого не превышала 1610.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.