Сравнение Core i7-2677M против A10-5700
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2677M Изменить | AMD A10-5700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2677M | 5700 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июня 2011 | 2 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | Radeon HD 7660D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $688 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $317 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2677M | AMD A10-5700 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 32 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-2677M | AMD A10-5700 |
|---|---|
| Core i7-2677M от бренда intel | A10-5700 от бренда amd |
| Core i7-2677M принадлежит к семейству процессоров Core | A10-5700 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i7-2677M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A10-5700 принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2677M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity |
| Core i7-2677M это мобильный процессор | A10-5700 это настольный процессор |
| Intel Core i7-2677M работает на сокете BGA1023 | AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2677M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD A10-5700 - 2 Gb/s UMI |
| Core i7-2677M значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | A10-5700 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core i7-2677M серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 3400 Мегагерц | A10-5700 уверенно обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Core i7-2677M |
| Core i7-2677M значительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 2900 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента A10-5700 | A10-5700 уверенно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 2900 Мегагерц Core i7-2677M |
| Процессор Core i7-2677M содержит на порядок меньшее число транзисторов, 624 млн против 1303 млн | В процессоре A10-5700 значительно больше транзисторов, 1303 млн против 624 млн |
| Core i7-2677M серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт | Для A10-5700 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2677M намного выше и доходит до 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у A10-5700 достигает 71.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i7-2677M |
| Процессор Core i7-2677M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор A10-5700 обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D |
| У процессора Core i7-2677M площадь кристалла значительно меньше и равна 149 мм квадратных | У процессора A10-5700 площадь кристалла гораздо больше и составляет 246 мм квадратных |
| Величина кеша первого уровня у CPU Core i7-2677M намного меньше чем у A10-5700 и составляет 128 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU A10-5700 намного больше по сравнению с Core i7-2677M и равен 192 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i7-2677M значительно меньше чем у A10-5700 и составляет 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU A10-5700 значительно больше в сравнении с Core i7-2677M и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2677M | AMD A10-5700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2677M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2677M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, частота, год выхода, архитектура, температурный режим, технологии, количество ядер, потоков, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-5700 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2677M. Модель Core i7-2677M в сравнении с конкурентом едва набирает 2117.63 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5700 (2756 баллов) над Core i7-2677M (1961 балл). Core i7-2677M с оценкой 1961 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-5700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2677M получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2677M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам A10-5700 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. A10-5700 с оценкой 231 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-2677M набирая 212.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2677M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5700 проваливает данный тест с оценкой 56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5700 получил 5784 балла, что несколько больше чем у Core i7-2677M. В этом тесте, процессор Core i7-2677M набирает свои 5238 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i7-2677M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2815 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5700 тоже показал хорошую оценку 2446 баллов, немного уступив место модели Core i7-2677M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5700 чуть выше чем у Core i7-2677M, и составила 70.36 Кадров/с. Core i7-2677M смог набрать 58.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5700 в формате mpeg4 - результат составил 16.73 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2677M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A10-5700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3722.79 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2677M получив 2729 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. A10-5700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1646.62 Кб/с. Core i7-2677M выдал скорость кодирования 1610.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
