Сравнение Core i7-2657M против Xeon D-1602
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2657M Изменить | Intel Xeon D-1602 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon D | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2657M | 1602 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Hewitt Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1667 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 27 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 34.124 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $618 | $1349 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $317 | $106 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 246.24 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2657M | Intel Xeon D-1602 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб | |
| Intel Core i7-2657M | Intel Xeon D-1602 |
|---|---|
| Core i7-2657M принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon D-1602 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2657M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon D-1602 принадлежит к линейке процессоров Xeon D |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2657M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon D-1602 называется Hewitt Lake |
| Core i7-2657M это мобильный процессор | Xeon D-1602 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2657M работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon D-1602 работает на сокете BGA1667 |
| Core i7-2657M серьёзно уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | Xeon D-1602 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Core i7-2657M незначительно уступает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon D-1602 | Xeon D-1602 не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 3200 МГц против 2700 МГц Core i7-2657M |
| Core i7-2657M менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Xeon D-1602 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-2657M |
| Core i7-2657M имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт | Для процессора Xeon D-1602 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 27 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-2657M доходит до 100 °C. Не намного уступает сопернику Xeon D-1602 | Порог возможной температуры ядер у Xeon D-1602 слегка выше и доходит до 105 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2657M равен 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1602 равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-2657M очень сильно отстает от соперника т.к у 21.3 гигабайт в секунду, против 34.124 Гб/с у Xeon D-1602 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon D-1602 гораздо выше и равна 34.124 Гб/с |
| Intel Core i7-2657M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon D-1602 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2657M сильно уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon D-1602 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У модели Core i7-2657M площадь кристалла намного меньше и составляет 149 мм квадратных | У Xeon D-1602 площадь кристалла значительно больше и равна 246.24 кв.мм |
| Кэш L3 у CPU Core i7-2657M значительно больше чем у Xeon D-1602 и составляет 4096 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Xeon D-1602 значительно меньше в сравнении с Core i7-2657M и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| AMT (Active Management Technology) | - | SPS 3.0 | Технология активного управления. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2657M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2657M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1602 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 6 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 6 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, частота, архитектура, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1602 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2657M. Модель Core i7-2657M в сравнении с конкурентом едва набирает 2094.35 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1602 (2459 баллов) над Core i7-2657M (1753 балла). Core i7-2657M с оценкой 1753 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon D-1602 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2657M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon D-1602 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.21 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-2657M набрал в этом тесте 1.05 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon D-1602 с результатом 256.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2657M сильно от него отстает получив в тесте 193.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon D-1602 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2657M проваливает данный тест с оценкой 73.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1602 получил 6184.57 балла, что значительно больше чем у Core i7-2657M. В этом тесте процессор Core i7-2657M получает крайне низкую оценку 4392.11 балла - по сравнению с Xeon D-1602.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon D-1602 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4113.55 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2657M дела обстоят куда хуже - 2568.86 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1602 значительно выше и составляет 73.86 Кадров/с. А вот Core i7-2657M плохо справился с заданием, его скорость составила 55.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1602 в формате mpeg4 - результат составил 16.38 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2657M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon D-1602 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3857.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2657M получив 2546 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon D-1602 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2113.84 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2657M, скорость которого не превышала 1542.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
