Сравнение Core i7-2657M против Core i7-6820EQ
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2657M Изменить | Intel Core i7-6820EQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2657M | 6820EQ | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2011 | 12 октября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2700 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | HD Graphics 530 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $618 | $2806 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $317 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | 122 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2657M | Intel Core i7-6820EQ |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Обе модели принадлежат к единому классу Core | |
Две модели CPU относятся к единой серии Core i7 | |
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Предельная температура ядра обоих CPU достигает 100 градусов Цельсия | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Представленные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i7-2657M | Intel Core i7-6820EQ |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Core i7-2657M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-6820EQ называется Skylake |
Intel Core i7-2657M работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-6820EQ работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core i7-2657M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-6820EQ - 8 GT/s DMI |
Core i7-2657M серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-6820EQ ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
Core i7-2657M серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Core i7-6820EQ значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 |
Core i7-2657M ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2800 Мегагерц | Core i7-6820EQ ощутимо превосходит по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Core i7-2657M |
Core i7-2657M сильно уступает в плане turbo частоты, 2700 МГц против 3500 Мегагерц у конкурента Core i7-6820EQ | Core i7-6820EQ значительно обгоняет по части turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника Core i7-2657M |
Core i7-2657M в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Core i7-6820EQ по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-2657M |
Core i7-2657M имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт | Для Core i7-6820EQ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 45 Вт |
Процессор Core i7-2657M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор Core i7-6820EQ обладает интегрированным видео HD Graphics 530 |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2657M равен 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6820EQ равен 64 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Core i7-2657M серьезно отстает от конкурента поскольку у 21.3 гигабайт в сек., относительно 34.134 Gb/s у Core i7-6820EQ | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-6820EQ намного выше и равна 34.134 гигабайт в секунду |
Intel Core i7-2657M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-6820EQ поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У Core i7-2657M площадь кристалла немного больше и составляет 149 мм квадратных | У процессора Core i7-6820EQ площадь кристалла чуть меньше и равна 122 кв.мм |
Кэш L1 у CPU Core i7-2657M значительно меньше по сравнению с Core i7-6820EQ и составляет 128 Кб | Кэш L1 у процессора Core i7-6820EQ намного больше в сравнении с Core i7-2657M и равен 256 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Core i7-2657M намного меньше чем у Core i7-6820EQ и равняется 512 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i7-6820EQ гораздо больше чем у Core i7-2657M и равен 1024 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-2657M гораздо меньше чем у Core i7-6820EQ и составляет 4096 Кб | Кэш L3 у процессора Core i7-6820EQ намного больше чем у Core i7-2657M и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | Intel Core i7-6820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2657M |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2657M |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, архитектура, инструкции, год выпуска, частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6820EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2657M. Модель Core i7-2657M в сравнении с конкурентом едва набирает 2094.35 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6820EQ (6924 балла) над Core i7-2657M (1753 балла). Core i7-2657M с оценкой 1753 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-6820EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2657M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Core i7-2657M набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-6820EQ с результатом 681.83 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2657M сильно от него отстает получив в тесте 193.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2657M проваливает данный тест с оценкой 73.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6820EQ получил 14545 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2657M. В этом тесте процессор Core i7-2657M получает крайне низкую оценку 4392.11 балла - по сравнению с Core i7-6820EQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Core i7-6820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4195 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2657M дела обстоят куда хуже - 2568.86 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6820EQ значительно выше и составляет 186.53 Кадров/с. А вот Core i7-2657M плохо справился с заданием, его скорость составила 55.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6820EQ в формате mpeg4 - результат составил 41.7 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2657M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i7-6820EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9539.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2657M получив 2546 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Windows. Core i7-6820EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5289.01 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2657M, скорость которого не превышала 1542.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.