Сравнение Core i7-2657M против A8-5500B
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2657M Изменить | AMD A8-5500B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2657M | 5500B | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 2 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | Radeon HD 7560D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $618 | $49 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $317 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2657M | AMD A8-5500B |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс этих CPU равен 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2657M | AMD A8-5500B |
|---|---|
| Core i7-2657M от бренда intel | A8-5500B от бренда amd |
| Core i7-2657M принадлежит к семейству процессоров Core | A8-5500B принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i7-2657M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A8-5500B принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2657M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A8-5500B называется Trinity |
| Core i7-2657M это мобильный процессор | A8-5500B это настольный процессор |
| Intel Core i7-2657M работает на сокете BGA1023 | AMD A8-5500B работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2657M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD A8-5500B - 2 Gb/s UMI |
| Core i7-2657M значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | A8-5500B сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core i7-2657M ощутимо уступает по части базовой частоты, 1600 МГц против 3200 Мегагерц | A8-5500B уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника |
| Core i7-2657M значительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 2700 МГц против 3700 Мегагерц у соперника A8-5500B | A8-5500B сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника Core i7-2657M |
| Процессор Core i7-2657M содержит намного меньше транзисторов, 624 млн против 1303 млн | В процессоре A8-5500B значительно больше транзисторов, 1303 миллионов против 624 миллионов |
| Core i7-2657M имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт | Для A8-5500B нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-2657M значительно выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у A8-5500B доходит до 71.3 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Core i7-2657M |
| Процессор Core i7-2657M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор A8-5500B обладает интегрированным видео Radeon HD 7560D |
| У модели процессора Core i7-2657M площадь кристалла значительно меньше и равняется 149 мм квадратных | У A8-5500B площадь кристалла значительно больше и составляет 246 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-2657M намного меньше по сравнению с A8-5500B и составляет 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU A8-5500B значительно больше в сравнении с Core i7-2657M и составляет 192 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-2657M намного меньше по сравнению с A8-5500B и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора A8-5500B значительно больше чем у Core i7-2657M и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A8-5500B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A8-5500B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A8-5500B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A8-5500B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A8-5500B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A8-5500B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A8-5500B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2657M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2657M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, архитектура, температурные данные, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-5500B по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2657M. Модель Core i7-2657M в сравнении с конкурентом едва набирает 2094.35 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5500B (3967 баллов) над Core i7-2657M (1753 балла). Core i7-2657M с оценкой 1753 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-5500B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2657M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2657M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.05 балл. А вот сам A8-5500B набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. A8-5500B с результатом 268.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2657M сильно от него отстает получив в тесте 193.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-5500B в программе Cinebench R15 показал результат 81.04 балл, немного опередив конкурента. Получив 73.87 балла в этом тесте Core i7-2657M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5500B получил 5631 балл, что значительно больше чем у Core i7-2657M. В этом тесте процессор Core i7-2657M получает крайне низкую оценку 4392.11 балла - по сравнению с A8-5500B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i7-2657M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2568.86 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-5500B тоже показал хорошую оценку 2353 балла, немного уступив место модели Core i7-2657M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5500B значительно выше и составляет 70.85 Кадров/с. А вот Core i7-2657M плохо справился с заданием, его скорость составила 55.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5500B в формате mpeg4 - результат составил 16.4 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2657M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. A8-5500B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3999.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2657M получив 2546 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A8-5500B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1738 Кб/с. Core i7-2657M выдал скорость кодирования 1542.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
