Сравнение Core i7-2657M против A10-6700T
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2657M Изменить | AMD A10-6700T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2657M | 6700T | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 16 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | Radeon HD 8650D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $618 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $317 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2657M | AMD A10-6700T |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс двух моделей CPU равняется 32 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-2657M | AMD A10-6700T |
|---|---|
| Core i7-2657M от бренда intel | A10-6700T от бренда amd |
| Core i7-2657M принадлежит к семейству процессоров Core | A10-6700T принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i7-2657M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A10-6700T принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2657M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A10-6700T называется Richland |
| Core i7-2657M это мобильный процессор | A10-6700T это настольный процессор |
| Intel Core i7-2657M работает на сокете BGA1023 | AMD A10-6700T работает на сокете Socket FM2 |
| Core i7-2657M очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | A10-6700T ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core i7-2657M значительно уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | A10-6700T значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 1600 Мегагерц |
| Core i7-2657M серьёзно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2700 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника | A10-6700T уверенно выигрывает по части турбо частоты, 3500 Мегагерц против 2700 МГц Core i7-2657M |
| Core i7-2657M содержит на порядок меньше транзисторов, 624 миллионов против 1178 миллионов | В процессоре A10-6700T намного больше транзисторов, 1178 млн против 624 миллионов |
| Core i7-2657M имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт | Для процессора A10-6700T необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 45 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-2657M ощутимо выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у A10-6700T достигает 71.3 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i7-2657M |
| Процессор Core i7-2657M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор A10-6700T обладает интегрированным видео Radeon HD 8650D |
| У модели процессора Core i7-2657M площадь кристалла значительно меньше и равняется 149 мм2 | У процессора A10-6700T площадь кристалла намного больше и составляет 246 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Core i7-2657M значительно меньше чем у A10-6700T и равняется 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU A10-6700T намного больше по сравнению с Core i7-2657M и составляет 192 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Core i7-2657M значительно меньше в сравнении с A10-6700T и равняется 512 Кб | Объем кэша L2 у процессора A10-6700T намного больше чем у Core i7-2657M и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A10-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A10-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A10-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A10-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A10-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A10-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2657M | AMD A10-6700T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2657M | AMD A10-6700T |
|---|---|---|
| Enduro | - | |
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | - |
| Clear Video HD | - | |
| Переключаемая графика | - | |
| InTru 3D | - | |
| VCE | - | |
| UVD | - | |
| Количество шейдерных процессоров | - | 384 |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2657M | AMD A10-6700T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | - |
| eDP | - | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Название API | Intel Core i7-2657M | AMD A10-6700T |
|---|---|---|
| DirectX | - | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, частота, сокет, температурные данные, технологии, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700T по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2657M. Модель Core i7-2657M в сравнении с конкурентом едва набирает 2094.35 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700T (2311 баллов) над Core i7-2657M (1753 балла). Core i7-2657M с оценкой 1753 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-6700T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2657M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2657M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.05 балл. А вот сам A10-6700T набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. A10-6700T с оценкой 201 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-2657M набирая 193.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2657M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700T проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2657M получил 4392.11 балла, что несколько больше чем у A10-6700T. В этом тесте, процессор A10-6700T набирает свои 4218.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-2657M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2568.86 баллов. А вот у его конкурента A10-6700T дела обстоят куда хуже - 1613.13 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6700T чуть выше чем у Core i7-2657M, и составила 58.6 Кадров/с. Core i7-2657M смог набрать 55.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-6700T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.04 Кадров/с. В то время как Core i7-2657M незначительно отстал с результатом 12.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. A10-6700T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3081.96 балл. С этими задачами справился и Core i7-2657M показав хороший результат 2546 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-2657M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1542.3 Кб/с. A10-6700T выдал скорость кодирования 1352.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
