Сравнение Core i7-2655LE против Core i9-10880H
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2655LE Изменить | Intel Core i9-10880H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2655LE | 10880H | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 2 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2900 МГц | 5100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $4071 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $346 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2655LE | Intel Core i9-10880H |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Обе модели принадлежат к одному классу Core | |
Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
Максимально допустимая температура ядра сравниваемых процессоров достигает 100 °C | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Данные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-2655LE | Intel Core i9-10880H |
---|---|
Core i7-2655LE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-10880H принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2655LE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-10880H называется Comet Lake |
Core i7-2655LE это встраиваемый процессор | Core i9-10880H это мобильный процессор |
Intel Core i7-2655LE работает на сокете BGA1023 | Intel Core i9-10880H работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core i7-2655LE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-10880H - 8 GT/s |
Core i7-2655LE серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 8 | Core i9-10880H значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 2 |
Core i7-2655LE ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 16 | Core i9-10880H сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 4 |
Core i7-2655LE незначительно уступает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Core i9-10880H немного выигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Core i7-2655LE |
Core i7-2655LE значительно отстает в плане турбо частоты, 2900 МГц в сравнение с 5100 МГц у конкурента | Core i9-10880H сильно превосходит по части турбо частоты, 5100 МГц в сравнение с 2900 МГц у соперника Core i7-2655LE |
Core i7-2655LE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Core i9-10880H по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 32 нм у соперника Core i7-2655LE |
Core i7-2655LE значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт | Для процессора Core i9-10880H понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 45 Ватт |
Процессор Core i7-2655LE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор Core i9-10880H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
Intel Core i7-2655LE поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-10880H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Величина кэша L1 у процессора Core i7-2655LE намного меньше в сравнении с Core i9-10880H и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Core i9-10880H значительно больше по сравнению с Core i7-2655LE и равен 512 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-2655LE намного меньше по сравнению с Core i9-10880H и равняется 512 Кб | Кэш L2 у процессора Core i9-10880H намного больше по сравнению с Core i7-2655LE и составляет 2048 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Core i7-2655LE намного меньше по сравнению с Core i9-10880H и равен 4096 Кб | Кеш L3 у CPU Core i9-10880H значительно больше чем у Core i7-2655LE и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2655LE | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2655LE | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2655LE | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2655LE | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2655LE | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2655LE | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, архитектура, температурный режим, тактовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10880H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2655LE. Модель Core i7-2655LE в сравнении с конкурентом едва набирает 2415.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10880H (15390 баллов) над Core i7-2655LE (1999 баллов). Core i7-2655LE с оценкой 1999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-10880H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2655LE получает 2.26 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10880H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Core i7-2655LE набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Core i9-10880H с результатом 1791 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2655LE сильно от него отстает получив в тесте 208.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-10880H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 213 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2655LE проваливает данный тест с оценкой 78.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10880H получил 32062 балла, что значительно больше чем у Core i7-2655LE. В этом тесте процессор Core i7-2655LE получает крайне низкую оценку 4645 баллов - по сравнению с Core i9-10880H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i9-10880H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6143 балла. А вот у его конкурента Core i7-2655LE дела обстоят куда хуже - 2353 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10880H значительно выше и составляет 414.7 Кадров/с. А вот Core i7-2655LE плохо справился с заданием, его скорость составила 56.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10880H в формате mpeg4 - результат составил 91.4 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2655LE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i9-10880H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21082.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2655LE получив 2858.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core i9-10880H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11745.88 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2655LE, скорость которого не превышала 1604.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.