BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2655LE vs Intel Core i7-9800X

Сравнить процессоры Intel Core i7-2655LE и Intel Core i7-9800X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2655LE против Core i7-9800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2655LE
Изменить
Intel Core i7-9800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2655LE9800XНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных8 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4071$423Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$346$589Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9800X

22237.13

(100%)

Intel Core i7-2655LE

2415.22

(10,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9800X

18350

(100%)

Intel Core i7-2655LE

1999

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

Intel Core i7-2655LE

2.26

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

Intel Core i7-2655LE

1.08

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

Intel Core i7-2655LE

208.22

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

Intel Core i7-2655LE

78.97

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

Intel Core i7-2655LE

4645

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9800X

6224

(100%)

Intel Core i7-2655LE

2353

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

Intel Core i7-2655LE

56.8

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

Intel Core i7-2655LE

12.61

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(100%)

Intel Core i7-2655LE

2858.62

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

Intel Core i7-2655LE

1604.14

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2655LE 2011 г

Intel Core i7-9800X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-2655LE 2 ядра

Intel Core i7-9800X 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2655LE 4 потока

Intel Core i7-9800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2655LE 2200 МГц

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2655LE 2900 МГц

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2655LE 32 Нм

Intel Core i7-9800X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2655LE 624 млн

Intel Core i7-9800X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2655LE 25 Вт

Intel Core i7-9800X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2655LE 100 °C

Intel Core i7-9800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2655LE Нет данных

Intel Core i7-9800X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-2655LE 2 канала RAM

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2655LE 21.335 Гб/с

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2655LE 16 линий PCIe

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2655LE Нет данных

Intel Core i7-9800X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2655LE 128 Кб

Intel Core i7-9800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2655LE 512 Кб

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2655LE 4096 Кб

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2655LEIntel Core i7-9800X
Два процессора от фирмы intel
Две модели относятся к единому семейству Core
Две модели CPU относятся к одной линейке Core i7
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2655LEIntel Core i7-9800X
Архитектура ядра у процессора Core i7-2655LE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X
Core i7-2655LE это встраиваемый процессор Core i7-9800X это настольный процессор
Intel Core i7-2655LE работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-2655LE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI
Core i7-2655LE ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 8 Core i7-9800X значительно превосходит в плане числа ядер, 8 против 2
Core i7-2655LE значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 16 Core i7-9800X сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 4
Core i7-2655LE очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Core i7-9800X уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3800 МГц против 2200 МГц Core i7-2655LE
Core i7-2655LE серьёзно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 2900 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Core i7-9800X Core i7-9800X серьёзно превосходит в плане turbo частоты, 4400 МГц в сравнение с 2900 МГц у соперника Core i7-2655LE
N/a Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-2655LE менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров Core i7-9800X по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i7-2655LE
Core i7-2655LE уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт Для Core i7-9800X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 165 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2655LE немного выше и равен 100 °C Порог максимальной температуры ядер у Core i7-9800X составляет 95 °C. Не значительно отстает от конкурента Core i7-2655LE
Core i7-2655LE уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i7-9800X может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2655LE равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-2655LE серьезно отстает от конкурента поскольку у 21.335 гигабайт в сек., в сравнение с 85 Gb/s у Core i7-9800X Ширина канала ОЗУ у Core i7-9800X значительно выше и составляет 85 гигабайт в секунду
Intel Core i7-2655LE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-9800X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2655LE сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником Core i7-9800X может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-2655LE намного меньше чем у Core i7-9800X и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Core i7-9800X гораздо больше в сравнении с Core i7-2655LE и составляет 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-2655LE намного меньше в сравнении с Core i7-9800X и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-9800X гораздо больше в сравнении с Core i7-2655LE и составляет 8192 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у процессора Core i7-2655LE намного меньше по сравнению с Core i7-9800X и равен 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора Core i7-9800X значительно больше чем у Core i7-2655LE и равен 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2655LEIntel Core i7-9800X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2655LEIntel Core i7-9800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2655LEIntel Core i7-9800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2655LEIntel Core i7-9800X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2655LEIntel Core i7-9800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2655LEIntel Core i7-9800X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, температурные данные, тактовая частота, год выхода, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2655LE. Модель Core i7-2655LE в сравнении с конкурентом едва набирает 2415.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i7-2655LE (1999 баллов). Core i7-2655LE с оценкой 1999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2655LE получает 2.26 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i7-2655LE набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2655LE сильно от него отстает получив в тесте 208.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2655LE проваливает данный тест с оценкой 78.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2655LE. В этом тесте процессор Core i7-2655LE получает крайне низкую оценку 4645 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i7-2655LE дела обстоят куда хуже - 2353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i7-2655LE плохо справился с заданием, его скорость составила 56.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2655LE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2655LE получив 2858.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2655LE, скорость которого не превышала 1604.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.