Сравнение Core i7-2655LE против FX-4150
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2655LE Изменить | AMD FX-4150 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2655LE | 4150 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $4071 | $90 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $346 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2655LE | AMD FX-4150 |
---|---|
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Оба процессора имеют по 4 потока | |
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 32 нанометров | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i7-2655LE | AMD FX-4150 |
---|---|
Core i7-2655LE от бренда intel | FX-4150 от бренда amd |
Core i7-2655LE принадлежит к семейству процессоров Core | FX-4150 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2655LE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора FX-4150 называется Zambezi |
Core i7-2655LE это встраиваемый процессор | FX-4150 это настольный процессор |
Intel Core i7-2655LE работает на сокете BGA1023 | AMD FX-4150 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Core i7-2655LE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-4150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Core i7-2655LE значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | FX-4150 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
Core i7-2655LE сильно отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | FX-4150 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Core i7-2655LE |
Core i7-2655LE серьёзно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2900 МГц против 4100 МГц FX-4150 | FX-4150 сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4100 МГц против 2900 Мегагерц у конкурента Core i7-2655LE |
N/a | FX-4150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Процессор Core i7-2655LE содержит намного меньшее число транзисторов, 624 миллионов против 1200 миллионов | В процессоре FX-4150 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 624 миллионов |
Core i7-2655LE имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт | Для FX-4150 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Вт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-2655LE ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это серьезный + | Порог максимальной температуры ядер у FX-4150 доходит до 70 градусов. Не намного уступает процессору Core i7-2655LE |
Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-2655LE намного меньше в сравнении с FX-4150 и равняется 128 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора FX-4150 значительно больше чем у Core i7-2655LE и равняется 192 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Core i7-2655LE гораздо меньше чем у FX-4150 и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора FX-4150 намного больше по сравнению с Core i7-2655LE и равен 4096 Кб |
Кэш L3 у CPU Core i7-2655LE намного меньше в сравнении с FX-4150 и составляет 4096 Кб | Кеш L3 у CPU FX-4150 значительно больше по сравнению с Core i7-2655LE и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2655LE | AMD FX-4150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2655LE | AMD FX-4150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2655LE | AMD FX-4150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2655LE | AMD FX-4150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2655LE | AMD FX-4150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2655LE | AMD FX-4150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во программах, частота, инструкции, сокет, структура, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-4150 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2655LE. Модель Core i7-2655LE в сравнении с конкурентом едва набирает 2415.22 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4150 (3327 баллов) над Core i7-2655LE (1999 баллов). Core i7-2655LE с оценкой 1999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-4150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2655LE получает 2.26 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2655LE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам FX-4150 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-4150 с результатом 330.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2655LE сильно от него отстает получив в тесте 208.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4150 в программе Cinebench R15 показал результат 83.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 78.97 баллов в этом тесте Core i7-2655LE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4150 получил 7015.41 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2655LE. В этом тесте процессор Core i7-2655LE получает крайне низкую оценку 4645 баллов - по сравнению с FX-4150.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. FX-4150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3022.72 балла. А вот у его конкурента Core i7-2655LE дела обстоят куда хуже - 2353 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4150 значительно выше и составляет 89.47 Кадров/с. А вот Core i7-2655LE плохо справился с заданием, его скорость составила 56.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4150 в формате mpeg4 - результат составил 20.83 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2655LE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. FX-4150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5411.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2655LE получив 2858.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. FX-4150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2265.58 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2655LE, скорость которого не превышала 1604.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.