Сравнение Core i7-2640M против Xeon W3570
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2640M Изменить | Intel Xeon W3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2640M | W3570 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $114 | $381 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $346 | $480 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2640M | Intel Xeon W3570 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Частота в турбо режиме у обоих моделей примерно одинакова, у Core i7-2640M она равняется 3500 Мегагерц, у Xeon W3570 она составляет 3460 Мегагерц | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2640M | Intel Xeon W3570 |
|---|---|
| Core i7-2640M принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2640M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2640M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield |
| Core i7-2640M это мобильный процессор | Xeon W3570 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2640M работает на сокете PGA988 | Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2640M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-2640M сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon W3570 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core i7-2640M значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Xeon W3570 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
| Core i7-2640M не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Xeon W3570 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2800 Мегагерц Core i7-2640M |
| Core i7-2640M в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у соперника Xeon W3570 | Xeon W3570 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| Core i7-2640M имеет немного меньшее число транзисторов, 624 миллионов против 731 миллионов | В процессоре Xeon W3570 немного больше число транзисторов, 731 миллионов против 624 млн |
| Core i7-2640M ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для Xeon W3570 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 130 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2640M значительно выше и доходит до 100 °C. И это значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon W3570 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i7-2640M |
| Core i7-2640M проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W3570 | Xeon W3570 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2640M равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2640M сильно отстает от конкурента так как у 21.3 Гб/сек, относительно 32 Гб/сек у Xeon W3570 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W3570 значительно выше и равна 32 Гб/с |
| У Core i7-2640M площадь кристалла намного меньше и составляет 149 кв.мм | У модели процессора Xeon W3570 площадь кристалла гораздо больше и равняется 263 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Core i7-2640M значительно меньше по сравнению с Xeon W3570 и составляет 128 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Xeon W3570 значительно больше в сравнении с Core i7-2640M и составляет 160 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-2640M гораздо меньше по сравнению с Xeon W3570 и составляет 512 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon W3570 намного больше в сравнении с Core i7-2640M и составляет 1024 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-2640M значительно меньше по сравнению с Xeon W3570 и равняется 4096 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon W3570 значительно больше чем у Core i7-2640M и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2640M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2640M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2640M. Модель Core i7-2640M в сравнении с конкурентом едва набирает 2942.32 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Core i7-2640M (2457 баллов). Core i7-2640M с оценкой 2457 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2640M получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2640M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Xeon W3570 с результатом 392.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2640M сильно от него отстает получив в тесте 290.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2640M в программе Cinebench R15 показал результат 110.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у Core i7-2640M. В этом тесте процессор Core i7-2640M получает крайне низкую оценку 6641 балл - по сравнению с Xeon W3570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-2640M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3426 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3570 тоже показал хорошую оценку 2877 баллов, немного уступив место модели Core i7-2640M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 чуть выше чем у Core i7-2640M, и составила 107.03 Кадров/с. Core i7-2640M смог набрать 89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3570 в формате mpeg4 - результат составил 23.75 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2640M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon W3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5398.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2640M получив 3927 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. Xeon W3570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3028.42 Кб/с. Core i7-2640M выдал скорость кодирования 2620 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
