Сравнение Core i7-2640M против Athlon X4 870K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2640M Изменить | AMD Athlon X4 870K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2640M | 870K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $114 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $346 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2640M | AMD Athlon X4 870K |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Intel Core i7-2640M | AMD Athlon X4 870K |
|---|---|
| Core i7-2640M от бренда intel | Athlon X4 870K от бренда amd |
| Core i7-2640M принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon X4 870K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i7-2640M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Athlon X4 870K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2640M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari |
| Core i7-2640M это мобильный процессор | Athlon X4 870K это настольный процессор |
| Intel Core i7-2640M работает на сокете PGA988 | AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ |
| Core i7-2640M очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon X4 870K значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core i7-2640M ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3900 МГц | Athlon X4 870K ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Core i7-2640M |
| Core i7-2640M не сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Athlon X4 870K | Athlon X4 870K слегка превосходит по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента Core i7-2640M |
| N/a | Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2640M чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм | Athlon X4 870K весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм |
| Core i7-2640M содержит намного меньше транзисторов, 624 миллионов против 2410 миллионов | В процессоре Athlon X4 870K значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 624 млн |
| Core i7-2640M ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для модели Athlon X4 870K понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-2640M ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 870K составляет 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i7-2640M |
| Intel Core i7-2640M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon X4 870K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2640M резко уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент | Athlon X4 870K поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником |
| Core i7-2640M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Core i7-2640M намного меньше в сравнении с Athlon X4 870K и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon X4 870K намного больше по сравнению с Core i7-2640M и составляет 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Core i7-2640M гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 870K и равен 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon X4 870K намного больше в сравнении с Core i7-2640M и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2640M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2640M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2640M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, сокет, базовая частота, структура, год выпуска, технологии, инструкции, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 870K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2640M. Модель Core i7-2640M в сравнении с конкурентом едва набирает 2942.32 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над Core i7-2640M (2457 баллов). Core i7-2640M с оценкой 2457 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 870K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2640M получает свои 3.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2640M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Athlon X4 870K набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Athlon X4 870K с оценкой 339.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-2640M набирая 290.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2640M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 870K проваливает данный тест с оценкой 86.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 870K получил 7199.61 баллов, что несколько больше чем у Core i7-2640M. В этом тесте, процессор Core i7-2640M набирает свои 6641 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core i7-2640M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3426 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 870K тоже показал хорошую оценку 2744.87 балла, немного уступив место модели Core i7-2640M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 870K чуть выше чем у Core i7-2640M, и составила 91.99 Кадров/с. Core i7-2640M смог набрать 89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 870K в формате mpeg4 - результат составил 21.57 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2640M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon X4 870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5609.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2640M получив 3927 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Core i7-2640M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2620 Кб/с. Athlon X4 870K выдал скорость кодирования 2315.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
