BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2617M vs AMD Athlon II X4 651

Сравнить процессоры Intel Core i7-2617M и AMD Athlon II X4 651

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2617M против Athlon II X4 651

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2617M
Изменить
AMD Athlon II X4 651
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2617M651Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201114 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$618$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 651

2716.43

(100%)

Intel Core i7-2617M

2077.85

(76,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 651

3584

(100%)

Intel Core i7-2617M

1687

(47%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2617M

3315

(100%)

AMD Athlon II X4 651

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2617M

6690

(100%)

AMD Athlon II X4 651

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 651

3.02

(100%)

Intel Core i7-2617M

2.1

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2617M

1.02

(100%)

AMD Athlon II X4 651

0.63

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 651

264.95

(100%)

Intel Core i7-2617M

197.49

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2617M

75.1

(100%)

AMD Athlon II X4 651

67.16

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 651

6228

(100%)

Intel Core i7-2617M

4601

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2617M

2509

(100%)

AMD Athlon II X4 651

2056

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 651

70.23

(100%)

Intel Core i7-2617M

54.5

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 651

16.21

(100%)

Intel Core i7-2617M

12.09

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 651

3911.83

(100%)

Intel Core i7-2617M

2762

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 651

1709.56

(100%)

Intel Core i7-2617M

1493.17

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2617M 2011 г

AMD Athlon II X4 651 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-2617M 2 ядра

AMD Athlon II X4 651 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-2617M 4 потока

AMD Athlon II X4 651 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-2617M 1500 МГц

AMD Athlon II X4 651 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2617M 2600 МГц

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-2617M 32 Нм

AMD Athlon II X4 651 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2617M 624 млн

AMD Athlon II X4 651 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2617M 17 Вт

AMD Athlon II X4 651 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2617M 100 °C

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2617M Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2617M 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 651 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2617M 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2617M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 651 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2617M 149 мм2

AMD Athlon II X4 651 228 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2617M 128 Кб

AMD Athlon II X4 651 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2617M 512 Кб

AMD Athlon II X4 651 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2617M 4096 Кб

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2617MAMD Athlon II X4 651
Две модели процессоров появились в 2011 году
Два процессора имеют по 4 потока
Технический процесс двух CPU составляет 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-2617MAMD Athlon II X4 651
Core i7-2617M от бренда intel Athlon II X4 651 от бренда amd
Core i7-2617M принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core i7-2617M принадлежит к линейке процессоров Core i7 Athlon II X4 651 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core i7-2617M называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano
Core i7-2617M это мобильный процессор Athlon II X4 651 это настольный процессор
Intel Core i7-2617M работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Core i7-2617M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 651 - 5 GT/s UMI
Core i7-2617M серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Athlon II X4 651 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Core i7-2617M значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 3000 Мегагерц Athlon II X4 651 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1500 МГц Core i7-2617M
Модель Core i7-2617M имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 624 млн против 1400 млн В процессоре Athlon II X4 651 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 624 млн
Core i7-2617M имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для Athlon II X4 651 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 100 Ватт
У процессора Core i7-2617M площадь кристалла намного меньше и равна 149 мм2 У Athlon II X4 651 площадь кристалла намного больше и равна 228 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Core i7-2617M значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 651 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X4 651 значительно больше по сравнению с Core i7-2617M и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-2617M гораздо меньше чем у Athlon II X4 651 и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II X4 651 гораздо больше в сравнении с Core i7-2617M и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2617MAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2617MAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2617MAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2617MAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2617MAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2617MAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2617MAMD Athlon II X4 651 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2617M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2617M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, год выхода, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 651 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2617M. Модель Core i7-2617M в сравнении с конкурентом едва набирает 2077.85 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над Core i7-2617M (1687 баллов). Core i7-2617M с оценкой 1687 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 651 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2617M получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2617M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Athlon II X4 651 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 651 с результатом 264.95 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2617M сильно от него отстает получив в тесте 197.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2617M в программе Cinebench R15 показал результат 75.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 67.16 баллов в этом тесте Athlon II X4 651 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 651 получил 6228 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2617M. В этом тесте процессор Core i7-2617M получает крайне низкую оценку 4601 балл - по сравнению с Athlon II X4 651.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-2617M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2509 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 651 тоже показал хорошую оценку 2056 баллов, немного уступив место модели Core i7-2617M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 651 значительно выше и составляет 70.23 Кадров/с. А вот Core i7-2617M плохо справился с заданием, его скорость составила 54.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 651 в формате mpeg4 - результат составил 16.21 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2617M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon II X4 651 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3911.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2617M получив 2762 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon II X4 651 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1709.56 Кб/с. Core i7-2617M выдал скорость кодирования 1493.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.