Сравнение Core i7-2600S против Core i9-9820X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2600S Изменить | Intel Core i9-9820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600S | 9820X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 995 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $189 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $210 | $898 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2600S | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Core | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2600S | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Core i7-2600S принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2600S называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X |
| Intel Core i7-2600S работает на сокете LGA1155 | Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2600S - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2600S серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 10 | Core i9-9820X сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 10 против 4 |
| Core i7-2600S значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 20 | Core i9-9820X уверенно выигрывает по части числа потоков, 20 против 8 |
| Core i7-2600S немного отстает по части базовой частоты, 2800 МГц против 3300 МГц | Core i9-9820X слегка выигрывает в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника |
| Core i7-2600S слегка проигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 4100 Мегагерц Core i9-9820X | Core i9-9820X не сильно выигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 3800 МГц Core i7-2600S |
| N/a | Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2600S в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Core i9-9820X по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-2600S |
| Core i7-2600S имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для процессора Core i9-9820X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 165 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-2600S составляет 69.1 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i9-9820X | Порог максимальной температуры ядер у Core i9-9820X ощутимо выше и достигает 92 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Core i7-2600S проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Core i9-9820X | Core i9-9820X поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2600S равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-2600S очень сильно отстает от конкурента так как у 21 Гб/сек, относительно 85 Gb/s у Core i9-9820X | Ширина канала оперативной памяти у Core i9-9820X гораздо выше и составляет 85 Гб/сек |
| Intel Core i7-2600S поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9820X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2600S сильно уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник | Core i9-9820X может использовать намного большее количество линий PCIe чем его соперник |
| Кэш L1 у CPU Core i7-2600S намного меньше в сравнении с Core i9-9820X и составляет 256 Кб | Величина кеша первого уровня у CPU Core i9-9820X намного больше по сравнению с Core i7-2600S и равняется 640 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Core i7-2600S значительно меньше чем у Core i9-9820X и составляет 1024 Кб | Объем кэша L2 у процессора Core i9-9820X намного больше чем у Core i7-2600S и равняется 10240 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i7-2600S значительно меньше по сравнению с Core i9-9820X и равняется 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i9-9820X гораздо больше в сравнении с Core i7-2600S и составляет 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600S | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600S | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600S | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600S | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600S | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600S | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600S | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2600S |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2600S |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, базовая частота, архитектура, технологии, инструкции, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2600S. Модель Core i7-2600S в сравнении с конкурентом едва набирает 5261.76 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i7-2600S (4355 баллов). Core i7-2600S с оценкой 4355 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2600S получает 5.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i7-2600S набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2600S сильно от него отстает получив в тесте 482.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2600S проваливает данный тест с оценкой 91.06 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i7-2600S. В этом тесте процессор Core i7-2600S получает крайне низкую оценку 11433 балла - по сравнению с Core i9-9820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2600S дела обстоят куда хуже - 3714 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i7-2600S плохо справился с заданием, его скорость составила 131.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2600S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2600S получив 6579.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2600S, скорость которого не превышала 3682.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
