Сравнение Core i7-11700F против Xeon E5-2698 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-11700F Изменить | Intel Xeon E5-2698 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 11700F | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rocket Lake | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 87.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 50 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $340 | $2634 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 40960 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2698 v3 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2698 v3 |
|---|---|
| Core i7-11700F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2698 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-11700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2698 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-11700F называется Rocket Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v3 называется Haswell-EP |
| Core i7-11700F это настольный процессор | Xeon E5-2698 v3 это серверный процессор |
| Intel Core i7-11700F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2698 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-11700F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2698 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Core i7-11700F очень сильно проигрывает в числе ядер, 8 против 16 | Xeon E5-2698 v3 значительно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 8 |
| Core i7-11700F сильно уступает в плане количества потоков, 16 против 32 | Xeon E5-2698 v3 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 16 |
| Core i7-11700F слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 2300 МГц Xeon E5-2698 v3 | Xeon E5-2698 v3 немного уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
| Core i7-11700F значительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4900 Мегагерц против 3600 МГц | Xeon E5-2698 v3 ощутимо отстает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 4900 МГц Core i7-11700F |
| Core i7-11700F в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E5-2698 v3 | Xeon E5-2698 v3 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
| Core i7-11700F уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для модели Xeon E5-2698 v3 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 135 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-11700F слегка выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2698 v3 равен 87.9 градусов. Не значительно отстает от модели Core i7-11700F |
| Core i7-11700F проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2698 v3 | Xeon E5-2698 v3 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-11700F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 равен 768 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-11700F сильно отстает от соперника т.к у 50 гигабайт в сек., против 68 Гб/сек у Xeon E5-2698 v3 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 намного выше и равна 68 Gb/s |
| Intel Core i7-11700F поддерживает PCI Express версии 4.0 | Intel Xeon E5-2698 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-11700F сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2698 v3 может использовать гораздо большее число каналов PCIe чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-11700F намного меньше чем у Xeon E5-2698 v3 и равняется 640 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v3 гораздо больше чем у Core i7-11700F и равен 1024 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у CPU Core i7-11700F намного больше чем у Xeon E5-2698 v3 и равняется 10240 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2698 v3 намного меньше в сравнении с Core i7-11700F и равняется 4096 Килобайт |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Core i7-11700F намного меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v3 и равен 16384 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2698 v3 намного больше в сравнении с Core i7-11700F и равняется 40960 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2698 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2698 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2698 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2698 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2698 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2698 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2698 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, температурные данные, инструкции, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, структура, год выхода, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2698 v3 не сильно превосходит своего соперника Core i7-11700F. Сам же процессор Core i7-11700F смог набрать 22584.37 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-11700F (21382 балла) над Xeon E5-2698 v3 (19552 балла). Xeon E5-2698 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon E5-2698 v3 - 21.48 балл, в то время как Core i7-11700F смог набрать 21.42 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-11700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Xeon E5-2698 v3 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2698 v3 с результатом 2544 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-11700F сильно от него отстает получив в тесте 1943.09 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-11700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 221.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2698 v3 проваливает данный тест с оценкой 141.9 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-11700F получил 38275 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2698 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2698 v3 получает крайне низкую оценку 28919 баллов - по сравнению с Core i7-11700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-11700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7334 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v3 дела обстоят куда хуже - 3276 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i7-11700F этот показатель составил 538.62 Кадров/с, а Xeon E5-2698 v3 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 539.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2698 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 121.3 Кадров/с. В то время как Core i7-11700F незначительно отстал с результатом 118.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i7-11700F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27238.32 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2698 v3 показав хороший результат 26007.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core i7-11700F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15147.43 Кб/с. Xeon E5-2698 v3 выдал скорость кодирования 14809 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
