BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-10700F vs Intel Xeon E5-2696 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-10700F и Intel Xeon E5-2696 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-10700F против Xeon E5-2696 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-10700F
Изменить
Intel Xeon E5-2696 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10700Fv2Название модели процессора
Год2020 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4310 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт-Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб30720 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-10700F

20499.73

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

17145.74

(83,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-10700F

17023

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

14229

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-10700F

17.92

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

13.93

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-10700F

2.13

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

1.11

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-10700F

1644.67

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

1267.65

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-10700F

168.97

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

93.05

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-10700F

33980

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

23672

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-10700F

5986

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

3111

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-10700F

451.76

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

350.66

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-10700F

99.51

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

77.81

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-10700F

22752.1

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

17888.18

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-10700F

12658.43

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

9877.55

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-10700F 2020 г

Intel Xeon E5-2696 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-10700F 8 ядер

Intel Xeon E5-2696 v2 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-10700F 16 потоков

Intel Xeon E5-2696 v2 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-10700F 2900 МГц

Intel Xeon E5-2696 v2 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-10700F 4800 МГц

Intel Xeon E5-2696 v2 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-10700F 14 Нм

Intel Xeon E5-2696 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-10700F Нет данных

Intel Xeon E5-2696 v2 4310 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-10700F 65 Вт

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-10700F 100 °C

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-10700F 72 °C

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-10700F 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2696 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-10700F 45.8 Гб/с

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-10700F 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2696 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-10700F Нет данных

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-10700F 512 Кб

Intel Xeon E5-2696 v2 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-10700F 2048 Кб

Intel Xeon E5-2696 v2 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-10700F 16384 Кб

Intel Xeon E5-2696 v2 30720 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v2
Обе модели от бренда intel
Два процессора вышли в одно время
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v2
Core i7-10700F принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2696 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2696 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i7-10700F это настольный процессор Xeon E5-2696 v2 это серверный процессор
Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2696 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-10700F сильно отстает по количеству ядер, 8 против 12 Xeon E5-2696 v2 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 12 против 8
Core i7-10700F значительно отстает в плане количества потоков, 16 против 24 Xeon E5-2696 v2 сильно выигрывает по части числа потоков, 24 против 16
Core i7-10700F не сильно выигрывает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 2500 МГц Xeon E5-2696 v2 Xeon E5-2696 v2 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2900 МГц
Core i7-10700F сильно превосходит в плане авторазгона, 4800 Мегагерц против 3300 Мегагерц у соперника Xeon E5-2696 v2 очень сильно уступает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 4800 Мегагерц у соперника
Core i7-10700F по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2696 v2 Xeon E5-2696 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм
Core i7-10700F проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2696 v2 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Core i7-10700F сильно проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник Xeon E5-2696 v2 поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe чем его соперник
Core i7-10700F поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-10700F значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v2 и равняется 512 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2696 v2 гораздо больше чем у Core i7-10700F и составляет 768 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Core i7-10700F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и равен 2048 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2696 v2 гораздо больше в сравнении с Core i7-10700F и составляет 3072 Кб
Кеш L3 у процессора Core i7-10700F гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v2 и равняется 16384 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2696 v2 значительно больше в сравнении с Core i7-10700F и равен 30720 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-10700F не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2696 v2. Сам же процессор Xeon E5-2696 v2 смог набрать 17145.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-10700F (17023 балла) над Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов). Xeon E5-2696 v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-10700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2696 v2 получает 13.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Xeon E5-2696 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Core i7-10700F с результатом 1644.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2696 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1267.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v2 проваливает данный тест с оценкой 93.05 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2696 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2696 v2 получает крайне низкую оценку 23672 балла - по сравнению с Core i7-10700F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v2 дела обстоят куда хуже - 3111 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10700F значительно выше и составляет 451.76 Кадров/с. А вот Xeon E5-2696 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 350.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-10700F в формате mpeg4 - результат составил 99.51 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2696 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 77.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-10700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22752.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2696 v2 получив 17888.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-10700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12658.43 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2696 v2, скорость которого не превышала 9877.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.