BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-10700F vs Intel Xeon E5-2686 v3

Сравнить процессоры Intel Core i7-10700F и Intel Xeon E5-2686 v3

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-10700F против Xeon E5-2686 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-10700F
Изменить
Intel Xeon E5-2686 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10700Fv3Название модели процессора
Год2020 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер818Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1636Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-1866
DDR4-1600
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4608 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб46080 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2686 v3

21358.76

(100%)

Intel Core i7-10700F

20499.73

(95.98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2686 v3

17678

(100%)

Intel Core i7-10700F

17023

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2686 v3

18.65

(100%)

Intel Core i7-10700F

17.92

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-10700F

2.13

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

0.98

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2686 v3

1699.19

(100%)

Intel Core i7-10700F

1644.67

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-10700F

168.97

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

83.29

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2686 v3

35037

(100%)

Intel Core i7-10700F

33980

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-10700F

5986

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

3892

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2686 v3

469.58

(100%)

Intel Core i7-10700F

451.76

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2686 v3

103.41

(100%)

Intel Core i7-10700F

99.51

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2686 v3

23768.25

(100%)

Intel Core i7-10700F

22752.1

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2686 v3

13188.02

(100%)

Intel Core i7-10700F

12658.43

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-10700F 2020 г

Intel Xeon E5-2686 v3 2014 г

Число ядер

Intel Core i7-10700F 8 ядер

Intel Xeon E5-2686 v3 18 ядер

Число потоков

Intel Core i7-10700F 16 потоков

Intel Xeon E5-2686 v3 36 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-10700F 2900 МГц

Intel Xeon E5-2686 v3 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-10700F 4800 МГц

Intel Xeon E5-2686 v3 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-10700F 14 Нм

Intel Xeon E5-2686 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-10700F Нет данных

Intel Xeon E5-2686 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-10700F 65 Вт

Intel Xeon E5-2686 v3 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-10700F 100 °C

Intel Xeon E5-2686 v3 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-10700F 72 °C

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-10700F 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2686 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-10700F 45.8 Гб/с

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-10700F 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2686 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-10700F Нет данных

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-10700F 512 Кб

Intel Xeon E5-2686 v3 1152 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-10700F 2048 Кб

Intel Xeon E5-2686 v3 4608 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-10700F 16384 Кб

Intel Xeon E5-2686 v3 46080 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2686 v3
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2686 v3
Core i7-10700F принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2686 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2686 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v3 называется Haswell-EP
Core i7-10700F это настольный процессор Xeon E5-2686 v3 это серверный процессор
Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2686 v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2686 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Core i7-10700F сильно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 18 Xeon E5-2686 v3 значительно выигрывает в плане количества ядер, 18 против 8
Core i7-10700F очень сильно отстает в плане количества потоков, 16 против 36 Xeon E5-2686 v3 значительно выигрывает в плане количества потоков, 36 против 16
Core i7-10700F значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2000 МГц Xeon E5-2686 v3 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2900 МГц
Core i7-10700F значительно выигрывает в плане турбо частоты, 4800 МГц против 3500 МГц Xeon E5-2686 v3 сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3500 МГц против 4800 МГц
Core i7-10700F в плане технологического процесса сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2686 v3 Xeon E5-2686 v3 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм
Core i7-10700F имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 65 Ватт Для Xeon E5-2686 v3 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 120 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-10700F значительно выше и равен 100 °C. А это несомненно весомый плюс. Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2686 v3 ниже и равен - 66.4 °C. Крайне слабый показатель по сравнению с Core i7-10700F 100 °C.
Core i7-10700F проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2686 v3 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник
Core i7-10700F проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент Xeon E5-2686 v3 поддерживает намного большее количество линий PCIe чем его споерник
Core i7-10700F поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Core i7-10700F намного меньше чем у Xeon E5-2686 v3 и равен 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2686 v3 намного больше чем у Core i7-10700F и равен 1152 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core i7-10700F намного меньше чем у Xeon E5-2686 v3 и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2686 v3 намного больше чем у Core i7-10700F и равен 4608 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-10700F намного меньше чем у Xeon E5-2686 v3 и равен 16384 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2686 v3 намного больше чем у Core i7-10700F и равен 46080 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2686 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2686 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2686 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2686 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2686 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2686 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2686 v3 не сильно превосходит своего соперника Core i7-10700F. Сам же процессор Core i7-10700F смог набрать 20499.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2686 v3 (17678 баллов) над Core i7-10700F (17023 балла). Core i7-10700F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2686 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-10700F получает свои 17.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Xeon E5-2686 v3 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2686 v3 с оценкой 1699.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-10700F набирая 1644.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2686 v3 проваливает данный тест с оценкой 83.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2686 v3 получил 35037 баллов, что несколько больше чем у Core i7-10700F. В этом тесте, процессор Core i7-10700F набирает свои 33980 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2686 v3 дела обстоят куда хуже - 3892 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2686 v3 чуть выше чем у Core i7-10700F, и составила 469.58 Кадров/с. Core i7-10700F смог набрать 451.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2686 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.41 Кадров/с. В то время как Core i7-10700F незначительно отстал с результатом 99.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2686 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23768.25 баллов. С этими задачами справился и Core i7-10700F показав хороший результат 22752.1 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Xeon E5-2686 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13188.02 Кб/с. Core i7-10700F выдал скорость кодирования 12658.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.