BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-10700F vs Intel Xeon E5-2676 v3

Сравнить процессоры Intel Core i7-10700F и Intel Xeon E5-2676 v3

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-10700F против Xeon E5-2676 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-10700F
Изменить
Intel Xeon E5-2676 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10700Fv3Название модели процессора
Год2020 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб30720 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-10700F

20499.73

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

17406.7

(84,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-10700F

17023

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

14407

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-10700F

17.92

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

14.24

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-10700F

2.13

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

1.12

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-10700F

1644.67

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

1289.28

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-10700F

168.97

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

94.51

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-10700F

33980

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

24464

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-10700F

5986

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

3440

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-10700F

451.76

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

357.47

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-10700F

99.51

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

78.86

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-10700F

22752.1

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

18047.84

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-10700F

12658.43

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

10031.01

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-10700F 2020 г

Intel Xeon E5-2676 v3 2015 г

Число ядер

Intel Core i7-10700F 8 ядер

Intel Xeon E5-2676 v3 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-10700F 16 потоков

Intel Xeon E5-2676 v3 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-10700F 2900 МГц

Intel Xeon E5-2676 v3 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-10700F 4800 МГц

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-10700F 14 Нм

Intel Xeon E5-2676 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-10700F Нет данных

Intel Xeon E5-2676 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-10700F 65 Вт

Intel Xeon E5-2676 v3 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-10700F 100 °C

Intel Xeon E5-2676 v3 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-10700F 72 °C

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-10700F 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2676 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-10700F 45.8 Гб/с

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-10700F 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2676 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-10700F Нет данных

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-10700F 512 Кб

Intel Xeon E5-2676 v3 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-10700F 2048 Кб

Intel Xeon E5-2676 v3 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-10700F 16384 Кб

Intel Xeon E5-2676 v3 30720 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2676 v3
Две модели от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2676 v3
Core i7-10700F принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2676 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2676 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2676 v3 называется Haswell-EP
Core i7-10700F это настольный процессор Xeon E5-2676 v3 это серверный процессор
Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2676 v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2676 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Core i7-10700F сильно проигрывает в количестве ядер, 8 против 12 Xeon E5-2676 v3 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 12 против 8
Core i7-10700F серьёзно отстает по части количества потоков, 16 против 24 Xeon E5-2676 v3 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 16
Core i7-10700F незначительно выигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2400 МГц Xeon E5-2676 v3 не сильно уступает по части частоты, 2400 МГц против 2900 Мегагерц
Core i7-10700F в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2676 v3 Xeon E5-2676 v3 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм
Core i7-10700F имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для Xeon E5-2676 v3 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 120 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-10700F намного выше и равен 100 °C. И это неоспоримо весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2676 v3 равен 66.4 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i7-10700F
Core i7-10700F проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2676 v3 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
Core i7-10700F сильно проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент Xeon E5-2676 v3 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник
Core i7-10700F поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у CPU Core i7-10700F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2676 v3 и равняется 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2676 v3 значительно больше по сравнению с Core i7-10700F и равен 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-10700F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2676 v3 и равен 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2676 v3 гораздо больше в сравнении с Core i7-10700F и равен 3072 Кб
Величина кэша L3 у процессора Core i7-10700F гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2676 v3 и равен 16384 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E5-2676 v3 гораздо больше в сравнении с Core i7-10700F и составляет 30720 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2676 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2676 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2676 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2676 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2676 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2676 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, сокет, инструкции, базовая частота, технологии, архитектура, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-10700F не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2676 v3. Сам же процессор Xeon E5-2676 v3 смог набрать 17406.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-10700F (17023 балла) над Xeon E5-2676 v3 (14407 баллов). Xeon E5-2676 v3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-10700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2676 v3 получает 14.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Xeon E5-2676 v3 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Core i7-10700F с результатом 1644.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2676 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1289.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2676 v3 проваливает данный тест с оценкой 94.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2676 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2676 v3 получает крайне низкую оценку 24464 балла - по сравнению с Core i7-10700F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2676 v3 дела обстоят куда хуже - 3440 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10700F значительно выше и составляет 451.76 Кадров/с. А вот Xeon E5-2676 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 357.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-10700F в формате mpeg4 - результат составил 99.51 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2676 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 78.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core i7-10700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22752.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2676 v3 получив 18047.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-10700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12658.43 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2676 v3, скорость которого не превышала 10031.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.