Сравнение Core i7-10700F против Core i7-6650U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-10700F Изменить | Intel Core i7-6650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10700F | 6650U | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 1 сентября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | BGA1356 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 4 GT/s OPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4800 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Iris Graphics 540 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $278 | $625 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $415 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-10700F | Intel Core i7-6650U |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству Core | |
Оба процессора относятся к единой линейке Core i7 | |
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
Технический процесс обоих CPU равняется 14 нм | |
Возможная температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров достигает 100 °C | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i7-10700F | Intel Core i7-6650U |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-6650U называется Skylake-H |
Core i7-10700F это настольный процессор | Core i7-6650U это мобильный процессор |
Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 | Intel Core i7-6650U работает на сокете BGA1356 |
Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i7-6650U - 4 GT/s OPI |
Core i7-10700F уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 2 | Core i7-6650U ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 8 |
Core i7-10700F значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 4 | Core i7-6650U очень сильно уступает по части числа потоков, 4 против 16 |
Core i7-10700F серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2200 МГц у конкурента | Core i7-6650U очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц |
Core i7-10700F уверенно превосходит в плане авторазгона, 4800 МГц в сравнение с 3400 МГц Core i7-6650U | Core i7-6650U сильно проигрывает по части turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 4800 МГц у конкурента Core i7-10700F |
Для модели Core i7-10700F необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 65 Вт | Core i7-6650U имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-10700F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6650U равен 32 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-10700F намного выше и составляет 45.8 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Core i7-6650U очень сильно отстает от конкурента т.к у 34.1 Гб/сек, в сравнение с 45.8 Гб/сек у Core i7-10700F |
Core i7-10700F может использовать гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Core i7-6650U сильно уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент |
Размер кэша 1-го уровня у процессора Core i7-10700F намного больше в сравнении с Core i7-6650U и равняется 512 Кб | Кэш L1 у CPU Core i7-6650U намного меньше по сравнению с Core i7-10700F и равняется 128 Килобайт |
Размер кэша 2-го уровня у процессора Core i7-10700F намного больше чем у Core i7-6650U и равняется 2048 Кб | Размер кеша L2 у процессора Core i7-6650U намного меньше в сравнении с Core i7-10700F и составляет 512 Кб |
Кэш L3 у CPU Core i7-10700F гораздо больше по сравнению с Core i7-6650U и равен 16384 Кб | Объем кэша L3 у CPU Core i7-6650U гораздо меньше в сравнении с Core i7-10700F и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Core i7-6650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Core i7-6650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Core i7-6650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Core i7-6650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Core i7-6650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Core i7-6650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 64 Мб | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Core i7-6650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-6650U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-6650U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i7-6650U |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Название API | Intel Core i7-6650U |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-10700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6650U. Модель Core i7-6650U в сравнении с конкурентом едва набирает 3637.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-10700F (17023 балла) над Core i7-6650U (3623 балла). Core i7-6650U с оценкой 3623 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-10700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6650U получает 3.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Core i7-6650U набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Core i7-10700F с результатом 1644.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6650U сильно от него отстает получив в тесте 342 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6650U проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что значительно больше чем у Core i7-6650U. В этом тесте процессор Core i7-6650U получает крайне низкую оценку 8406 баллов - по сравнению с Core i7-10700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Core i7-6650U дела обстоят куда хуже - 4040 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10700F значительно выше и составляет 451.76 Кадров/с. А вот Core i7-6650U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-10700F в формате mpeg4 - результат составил 99.51 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i7-10700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22752.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6650U получив 4628.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i7-10700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12658.43 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6650U, скорость которого не превышала 2675.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.