Сравнение Core i5-9600K против Core i9-10900F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9600K Изменить | Intel Core i9-10900F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600K | 10900F | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 5200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $248 | $410 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $262 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 9216 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-9600K | Intel Core i9-10900F |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели принадлежат к одному классу Core | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Технический процесс этих моделей CPU равен 14 нм | |
| Максимальная температура ядра у сравниваемых процессоров равняется 100 °C | |
| У обоих моделей процессоров одинаковая предельная температура корпуса, и может достигать 100 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равен 128 Гб | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i5-9600K | Intel Core i9-10900F |
|---|---|
| Core i5-9600K принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-9600K называется Coffee Lake | Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake |
| Intel Core i5-9600K работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-9600K - 8 GT/s DMI3 | Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s |
| Core i5-9600K значительно уступает по числу ядер, 6 против 10 | Core i9-10900F серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 10 против 6 |
| Core i5-9600K серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 20 | Core i9-10900F сильно превосходит по части кол-ва потоков, 20 против 6 |
| Core i5-9600K сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента Core i9-10900F | Core i9-10900F ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3700 МГц |
| Core i5-9600K немного отстает в плане авторазгона, 4600 МГц в сравнение с 5200 МГц у конкурента Core i9-10900F | Core i9-10900F немного выигрывает в плане турбо частоты, 5200 МГц в сравнение с 4600 МГц |
| Core i5-9600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для модели Core i5-9600K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Ватт | Core i9-10900F значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i5-9600K немного ниже по сравнению с Core i9-10900F и равна 41.6 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Core i9-10900F чуть выше и составляет 45.8 гигабайт в секунду |
| Кеш L1 у CPU Core i5-9600K значительно меньше чем у Core i9-10900F и равен 384 Кб | Объем кеша первого уровня у процессора Core i9-10900F гораздо больше по сравнению с Core i5-9600K и равен 640 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core i5-9600K намного меньше по сравнению с Core i9-10900F и равняется 1536 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Core i9-10900F намного больше по сравнению с Core i5-9600K и равняется 2560 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i5-9600K значительно меньше в сравнении с Core i9-10900F и составляет 9216 Кб | Объем кеша L3 у CPU Core i9-10900F гораздо больше по сравнению с Core i5-9600K и равняется 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9600K | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-9600K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-9600K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i5-9600K |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-9600K |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-9600K. Модель Core i5-9600K в сравнении с конкурентом едва набирает 13083.73 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Core i5-9600K (10825 баллов). Core i5-9600K с оценкой 10825 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-9600K получает 11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-9600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.24 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-10900F набрал в этом тесте 2.11 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-10900F с результатом 2030.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-9600K сильно от него отстает получив в тесте 1094 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-9600K в программе Cinebench R15 показал результат 193 балла, немного опередив конкурента. Получив 168.1 баллов в этом тесте Core i9-10900F не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Core i5-9600K. В этом тесте процессор Core i5-9600K получает крайне низкую оценку 26754 балла - по сравнению с Core i9-10900F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i5-9600K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6612 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i9-10900F тоже показал хорошую оценку 6432 балла, немного уступив место модели Core i5-9600K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F значительно выше и составляет 557.76 Кадров/с. А вот Core i5-9600K плохо справился с заданием, его скорость составила 250 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900F в формате mpeg4 - результат составил 122.6 Кадров/с. Его конкурент Core i5-9600K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Core i9-10900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28270.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-9600K получив 10974 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i9-10900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15707.16 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-9600K, скорость которого не превышала 5903 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
