BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-9600 vs AMD Ryzen 7 2700E

Сравнить процессоры Intel Core i5-9600 и AMD Ryzen 7 2700E

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-9600 против Ryzen 7 2700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-9600
Изменить
AMD Ryzen 7 2700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора96002700EНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 201910 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI3-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$212$281Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$213-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L39216 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700E

17708.76

(100%)

Intel Core i5-9600

12793.75

(72,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700E

14657

(100%)

Intel Core i5-9600

10589

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

16.77

(100%)

Intel Core i5-9600

11.03

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

1.74

(100%)

Intel Core i5-9600

1.69

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

1462.01

(100%)

Intel Core i5-9600

908

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-9600

159

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

158.67

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

30682.19

(100%)

Intel Core i5-9600

22861

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-9600

5776

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

5074.67

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

394.49

(100%)

Intel Core i5-9600

275.81

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700E

92.04

(100%)

Intel Core i5-9600

62.17

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700E

23845.33

(100%)

Intel Core i5-9600

13493.19

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700E

10000.71

(100%)

Intel Core i5-9600

7630.08

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-9600 2018 г

AMD Ryzen 7 2700E 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-9600 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700E 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-9600 6 потоков

AMD Ryzen 7 2700E 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-9600 3100 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-9600 4600 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-9600 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700E 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-9600 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-9600 65 Вт

AMD Ryzen 7 2700E 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-9600 100 °C

AMD Ryzen 7 2700E 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-9600 72 °C

AMD Ryzen 7 2700E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-9600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-9600 41.6 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700E 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-9600 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700E 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-9600 149 мм2

AMD Ryzen 7 2700E 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-9600 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-9600 1536 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-9600 9216 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 2700E
Оба процессора появились в 2018 году
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 2700E
Core i5-9600 от бренда intel Ryzen 7 2700E от бренда amd
Core i5-9600 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 2700E принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-9600 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i5-9600 называется Coffee Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge
Intel Core i5-9600 работает на сокете LGA1151-2 AMD Ryzen 7 2700E работает на сокете Socket AM4
Core i5-9600 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 Ryzen 7 2700E сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6
Core i5-9600 значительно проигрывает в плане числа потоков, 6 против 16 Ryzen 7 2700E сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 6
Core i5-9600 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2700E немного проигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3100 МГц
Core i5-9600 слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4600 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 7 2700E не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 4600 МГц у соперника Core i5-9600
N/a Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-9600 немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс слегка больше и составляет 14 нм Ryzen 7 2700E технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и составляет 12 нанометров
Для модели Core i5-9600 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт Ryzen 7 2700E имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i5-9600 незначительно выше и составляет 100 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700E составляет 95 °C. Не намного уступает сопернику Core i5-9600
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9600 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700E равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Core i5-9600 немного ниже в сравнении с Ryzen 7 2700E и равна 41.6 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 2700E слегка выше и равна 46.933 гигабайт в секунду
Core i5-9600 резко проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 2700E поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом
У модели процессора Core i5-9600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 149 мм2 У модели процессора Ryzen 7 2700E площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-9600 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и составляет 384 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Ryzen 7 2700E гораздо больше в сравнении с Core i5-9600 и составляет 768 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core i5-9600 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и равняется 1536 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 2700E намного больше чем у Core i5-9600 и равняется 4096 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у CPU Core i5-9600 значительно меньше чем у Ryzen 7 2700E и равняется 9216 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 7 2700E гораздо больше по сравнению с Core i5-9600 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-9600
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-9600
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-9600
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-9600
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, технологии разгона, инструкции, структура, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700E по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-9600. Модель Core i5-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 12793.75 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700E (14657 баллов) над Core i5-9600 (10589 баллов). Core i5-9600 с оценкой 10589 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-9600 получает 11.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.74 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-9600 набрал в этом тесте 1.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Ryzen 7 2700E с результатом 1462.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-9600 сильно от него отстает получив в тесте 908 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i5-9600 (159 баллов) и Ryzen 7 2700E (158.67 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что значительно больше чем у Core i5-9600. В этом тесте процессор Core i5-9600 получает крайне низкую оценку 22861 балл - по сравнению с Ryzen 7 2700E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core i5-9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5776 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700E тоже показал хорошую оценку 5074.67 балла, немного уступив место модели Core i5-9600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700E значительно выше и составляет 394.49 Кадров/с. А вот Core i5-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 275.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700E в формате mpeg4 - результат составил 92.04 Кадров/с. Его конкурент Core i5-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Ryzen 7 2700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23845.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-9600 получив 13493.19 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 2700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10000.71 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-9600, скорость которого не превышала 7630.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.