Сравнение Core i5-9500F против Core i7-660UM
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9500F Изменить | Intel Core i7-660UM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9500F | 660UM | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 апреля 2019 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 1330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $236 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $192 | $317 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 9216 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-9500F | Intel Core i7-660UM |
---|---|
Две модели CPU от бренда intel | |
Два процессора относятся к одному семейству Core | |
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i5-9500F | Intel Core i7-660UM |
---|---|
Core i5-9500F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-660UM принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-9500F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-660UM называется Arrandale |
Core i5-9500F это настольный процессор | Core i7-660UM это мобильный процессор |
Intel Core i5-9500F работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i7-660UM работает на сокете BGA1288 |
Данные по системной шине Intel Core i5-9500F - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-660UM - 2.5 GT/s DMI |
Core i5-9500F сильно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 2 | Core i7-660UM ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 6 |
Core i5-9500F сильно обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4 | Core i7-660UM очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 6 |
Core i5-9500F серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1330 МГц Core i7-660UM | Core i7-660UM значительно проигрывает по части базовой частоты, 1330 МГц против 3000 Мегагерц |
Core i5-9500F ощутимо превосходит по части турбо частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Core i7-660UM | Core i7-660UM сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 2400 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц Core i5-9500F |
Core i5-9500F в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у соперника Core i7-660UM | Core i7-660UM в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
Для процессора Core i5-9500F нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт | Core i7-660UM серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i5-9500F достигает 100 градусов. Не намного уступает сопернику Core i7-660UM | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-660UM слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9500F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-660UM равен 8 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-9500F значительно выше и равняется 41.6 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-660UM сильно отстает от соперника так как у 12.8 гигабайт в сек., относительно 41.6 Гб/сек у Core i5-9500F |
Intel Core i5-9500F поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-660UM поддерживает PCI Express версии 2.0 |
Объем кэша 1-го уровня у процессора Core i5-9500F гораздо больше по сравнению с Core i7-660UM и составляет 384 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Core i7-660UM намного меньше по сравнению с Core i5-9500F и равен 96 Кб |
Размер кеша L2 у процессора Core i5-9500F гораздо больше в сравнении с Core i7-660UM и равен 1536 Кб | Величина кеша L2 у CPU Core i7-660UM значительно меньше чем у Core i5-9500F и равен 512 Кб |
Кеш L3 у процессора Core i5-9500F гораздо больше в сравнении с Core i7-660UM и равняется 9216 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Core i7-660UM значительно меньше чем у Core i5-9500F и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-660UM |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
Clear Video HD | |
Clear Video |
Название интерфейса | Intel Core i7-660UM |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, структура, базовая частота, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9500F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-660UM. Модель Core i7-660UM в сравнении с конкурентом едва набирает 1501.54 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9500F (10285 баллов) над Core i7-660UM (1284 балла). Core i7-660UM с оценкой 1284 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-9500F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.44 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-660UM получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-9500F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.6 балл. А вот сам Core i7-660UM набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д объектов. Core i5-9500F с результатом 811 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-660UM сильно от него отстает получив в тесте 134.21 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-9500F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-660UM проваливает данный тест с оценкой 61.07 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9500F получил 22243 балла, что значительно больше чем у Core i7-660UM. В этом тесте процессор Core i7-660UM получает крайне низкую оценку 3215.89 баллов - по сравнению с Core i5-9500F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i5-9500F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5597 баллов. А вот у его конкурента Core i7-660UM дела обстоят куда хуже - 1688.01 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9500F значительно выше и составляет 263.84 Кадров/с. А вот Core i7-660UM плохо справился с заданием, его скорость составила 38.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-9500F в формате mpeg4 - результат составил 58.36 Кадров/с. Его конкурент Core i7-660UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Core i5-9500F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12839.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-660UM получив 2028.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i5-9500F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7248.54 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-660UM, скорость которого не превышала 1106.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.