Сравнение Core i5-9500F против Ryzen 7 2700E
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9500F Изменить | AMD Ryzen 7 2700E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9500F | 2700E | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $236 | $281 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $192 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 9216 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-9500F | AMD Ryzen 7 2700E |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-9500F | AMD Ryzen 7 2700E |
|---|---|
| Core i5-9500F от бренда intel | Ryzen 7 2700E от бренда amd |
| Core i5-9500F принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 2700E принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-9500F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-9500F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge |
| Intel Core i5-9500F работает на сокете LGA1151-2 | AMD Ryzen 7 2700E работает на сокете Socket AM4 |
| Core i5-9500F ощутимо отстает в количестве ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 2700E ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Core i5-9500F ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 16 | Ryzen 7 2700E уверенно превосходит по части числа потоков, 16 против 6 |
| Core i5-9500F незначительно превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Ryzen 7 2700E | Ryzen 7 2700E немного отстает по части частоты, 2800 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Core i5-9500F не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4400 МГц против 4000 Мегагерц Ryzen 7 2700E | Ryzen 7 2700E немного проигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 4400 МГц |
| N/a | Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-9500F немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 2700E весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с соперником и равняется 12 нанометров |
| Для Core i5-9500F потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт | Ryzen 7 2700E имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i5-9500F немного выше и составляет 100 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700E равняется 95 °C. Не намного уступает сопернику Core i5-9500F |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9500F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700E равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Core i5-9500F немного ниже в сравнении с Ryzen 7 2700E и равняется 41.6 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 2700E слегка выше и составляет 46.933 гигабайт в секунду |
| Core i5-9500F уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник | Ryzen 7 2700E поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником |
| У процессора Core i5-9500F площадь кристалла значительно меньше и равняется 149 мм2 | У процессора Ryzen 7 2700E площадь кристалла гораздо больше и составляет 213 мм2 |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i5-9500F значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и равняется 384 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 2700E значительно больше чем у Core i5-9500F и равняется 768 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Core i5-9500F значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и равен 1536 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 2700E намного больше в сравнении с Core i5-9500F и равен 4096 Кб |
| Величина кэша L3 у CPU Core i5-9500F намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700E и равняется 9216 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 2700E гораздо больше в сравнении с Core i5-9500F и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, структура, год выхода, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700E по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-9500F. Модель Core i5-9500F в сравнении с конкурентом едва набирает 12407.13 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700E (14657 баллов) над Core i5-9500F (10285 баллов). Core i5-9500F с оценкой 10285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-9500F получает 10.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.74 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-9500F набрал в этом тесте 1.6 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Ryzen 7 2700E с результатом 1462.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-9500F сильно от него отстает получив в тесте 811 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700E в программе Cinebench R15 показал результат 158.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 155 баллов в этом тесте Core i5-9500F не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что значительно больше чем у Core i5-9500F. В этом тесте процессор Core i5-9500F получает крайне низкую оценку 22243 балла - по сравнению с Ryzen 7 2700E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Core i5-9500F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5597 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700E тоже показал хорошую оценку 5074.67 балла, немного уступив место модели Core i5-9500F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700E значительно выше и составляет 394.49 Кадров/с. А вот Core i5-9500F плохо справился с заданием, его скорость составила 263.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700E в формате mpeg4 - результат составил 92.04 Кадров/с. Его конкурент Core i5-9500F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 7 2700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23845.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-9500F получив 12839.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 7 2700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10000.71 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-9500F, скорость которого не превышала 7248.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
