Сравнение Core i5-9400F против Ryzen 5 1600X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9400F Изменить | AMD Ryzen 5 1600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9400F | 1600X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 января 2019 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $174 | $260 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $182 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 9216 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 1600X |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 6 ядер | |
| Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Техпроцесс данных процессоров равняется 14 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 1600X |
|---|---|
| Core i5-9400F от бренда intel | Ryzen 5 1600X от бренда amd |
| Core i5-9400F принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 1600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge |
| Intel Core i5-9400F работает на сокете LGA1151-2 | AMD Ryzen 5 1600X работает на сокете Socket AM4 |
| Core i5-9400F очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 6 против 12 | Ryzen 5 1600X серьёзно обгоняет по части количества потоков, 12 против 6 |
| Core i5-9400F немного проигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 1600X немного обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц против 2900 МГц Core i5-9400F |
| Core i5-9400F незначительно превосходит в плане авторазгона, 4100 МГц против 4000 Мегагерц Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600X незначительно проигрывает по части авторазгона, 4000 МГц против 4100 Мегагерц у соперника Core i5-9400F |
| Core i5-9400F уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для модели Ryzen 5 1600X понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i5-9400F слегка выше и достигает 100 °C | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600X достигает 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core i5-9400F |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Core i5-9400F слегка ниже по сравнению с Ryzen 5 1600X и равна 41.6 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 1600X немного выше и равняется 42.671 Gb/s |
| Core i5-9400F сильно уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 1600X может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express чем его соперник |
| У модели процессора Core i5-9400F площадь кристалла значительно меньше и равняется 149 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 1600X площадь кристалла значительно больше и равняется 213 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-9400F намного меньше чем у Ryzen 5 1600X и равняется 384 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 1600X значительно больше чем у Core i5-9400F и равняется 576 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i5-9400F гораздо меньше чем у Ryzen 5 1600X и составляет 1536 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 1600X намного больше в сравнении с Core i5-9400F и равняется 3072 Кб |
| Величина кеша L3 у CPU Core i5-9400F значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 1600X и составляет 9216 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 1600X значительно больше в сравнении с Core i5-9400F и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, температурный режим, тактовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, структура, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-9400F. Модель Core i5-9400F в сравнении с конкурентом едва набирает 11526.34 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600X (13061 балл) над Core i5-9400F (9549 баллов). Core i5-9400F с оценкой 9549 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-9400F получает свои 11.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-9400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1600X набрал в этом тесте 1.92 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 1600X с результатом 1232 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-9400F сильно от него отстает получив в тесте 984 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-9400F в программе Cinebench R15 показал результат 173 балла, немного опередив конкурента. Получив 151 балл в этом тесте Ryzen 5 1600X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600X получил 23604 балла, что несколько больше чем у Core i5-9400F. В этом тесте, процессор Core i5-9400F набирает свои 21531 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Core i5-9400F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5294 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 1600X тоже показал хорошую оценку 4980 баллов, немного уступив место модели Core i5-9400F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X значительно выше и составляет 332.02 Кадров/с. А вот Core i5-9400F плохо справился с заданием, его скорость составила 234 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 1600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 78.7 Кадров/с. В то время как Core i5-9400F незначительно отстал с результатом 64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 1600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17366.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-9400F получив 12956.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen 5 1600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7726.9 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-9400F, скорость которого не превышала 5794 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
