Сравнение Core i5-9400 против Core i7-2657M
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9400 Изменить | Intel Core i7-2657M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9400 | 2657M | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2019 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $243 | $618 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $182 | $317 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 9216 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы intel | |
Оба процессора относятся к одному семейству Core | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Допустимая температура ядра у представленных CPU равняется 100 градусов | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
У двух процессоров площадь кристалла равняется 149 кв.мм |
Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M |
---|---|
Core i5-9400 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-2657M принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-9400 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-2657M называется Sandy Bridge |
Core i5-9400 это настольный процессор | Core i7-2657M это мобильный процессор |
Intel Core i5-9400 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i7-2657M работает на сокете BGA1023 |
Данные по системной шине Intel Core i5-9400 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-2657M - 5 GT/s DMI |
Core i5-9400 значительно обгоняет по части количества ядер, 6 против 2 | Core i7-2657M ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 6 |
Core i5-9400 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 6 против 4 | Core i7-2657M серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 6 |
Core i5-9400 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц против 1600 Мегагерц | Core i7-2657M значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2900 МГц |
Core i5-9400 сильно превосходит по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 2700 Мегагерц | Core i7-2657M ощутимо уступает по части авторазгона, 2700 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника Core i5-9400 |
Core i5-9400 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у соперника Core i7-2657M | Core i7-2657M в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
Для Core i5-9400 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт | Core i7-2657M ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Вт |
Процессор Core i5-9400 обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 | Процессор Core i7-2657M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2657M равен 8.01 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core i5-9400 намного выше и составляет 41.6 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Core i7-2657M сильно отстает от конкурента т.к у 21.3 гигабайт в секунду, относительно 41.6 Гб/сек у Core i5-9400 |
Intel Core i5-9400 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-2657M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
Размер кеша L1 у CPU Core i5-9400 намного больше в сравнении с Core i7-2657M и равен 384 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i7-2657M гораздо меньше чем у Core i5-9400 и равняется 128 Кб |
Кеш L2 у процессора Core i5-9400 гораздо больше чем у Core i7-2657M и равен 1536 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Core i7-2657M значительно меньше по сравнению с Core i5-9400 и составляет 512 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-9400 намного больше чем у Core i7-2657M и составляет 9216 Кб | Величина кеша L3 у процессора Core i7-2657M значительно меньше чем у Core i5-9400 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Параметр изображения | Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz | - |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | - |
Название API | Intel Core i5-9400 | Intel Core i7-2657M |
---|---|---|
DirectX | 12 | - |
OpenGL | 4.5 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, базовая частота, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9400 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2657M. Модель Core i7-2657M в сравнении с конкурентом едва набирает 2094.35 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9400 (9490 баллов) над Core i7-2657M (1753 балла). Core i7-2657M с оценкой 1753 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-9400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2657M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам Core i7-2657M набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-9400 с результатом 948.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2657M сильно от него отстает получив в тесте 193.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2657M проваливает данный тест с оценкой 73.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9400 получил 20337 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2657M. В этом тесте процессор Core i7-2657M получает крайне низкую оценку 4392.11 балла - по сравнению с Core i5-9400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-9400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5164 балла. А вот у его конкурента Core i7-2657M дела обстоят куда хуже - 2568.86 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9400 значительно выше и составляет 258 Кадров/с. А вот Core i7-2657M плохо справился с заданием, его скорость составила 55.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-9400 в формате mpeg4 - результат составил 57.67 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2657M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core i5-9400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13176.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2657M получив 2546 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i5-9400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7340.19 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2657M, скорость которого не превышала 1542.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.