BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-9400 vs Intel Core i7-2657M

Сравнить процессоры Intel Core i5-9400 и Intel Core i7-2657M

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-9400 против Core i7-2657M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-9400
Изменить
Intel Core i7-2657M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94002657MНазвание модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 20193 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$243$618Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$182$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L39216 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-9400

11473.18

(100%)

Intel Core i7-2657M

2094.35

(18,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-9400

9490

(100%)

Intel Core i7-2657M

1753

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2657M

3491

(100%)

Intel Core i5-9400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2657M

6229

(100%)

Intel Core i5-9400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-9400

10.31

(100%)

Intel Core i7-2657M

1.9

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-9400

1.58

(100%)

Intel Core i7-2657M

1.05

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-9400

948.02

(100%)

Intel Core i7-2657M

193.05

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-9400

153.78

(100%)

Intel Core i7-2657M

73.87

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-9400

20337

(100%)

Intel Core i7-2657M

4392.11

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-9400

5164

(100%)

Intel Core i7-2657M

2568.86

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-9400

258

(100%)

Intel Core i7-2657M

55.57

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-9400

57.67

(100%)

Intel Core i7-2657M

12.08

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-9400

13176.21

(100%)

Intel Core i7-2657M

2546

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-9400

7340.19

(100%)

Intel Core i7-2657M

1542.3

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-9400 2019 г

Intel Core i7-2657M 2011 г

Число ядер

Intel Core i5-9400 6 ядер

Intel Core i7-2657M 2 ядра

Число потоков

Intel Core i5-9400 6 потоков

Intel Core i7-2657M 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-9400 2900 МГц

Intel Core i7-2657M 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-9400 4100 МГц

Intel Core i7-2657M 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-9400 14 Нм

Intel Core i7-2657M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-9400 Нет данных

Intel Core i7-2657M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-9400 65 Вт

Intel Core i7-2657M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-9400 100 °C

Intel Core i7-2657M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-9400 72 °C

Intel Core i7-2657M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-9400 2 канала RAM

Intel Core i7-2657M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-9400 41.6 Гб/с

Intel Core i7-2657M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-9400 16 линий PCIe

Intel Core i7-2657M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-9400 149 мм2

Intel Core i7-2657M 149 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-9400 384 Кб

Intel Core i7-2657M 128 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-9400 1536 Кб

Intel Core i7-2657M 512 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-9400 9216 Кб

Intel Core i7-2657M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному семейству Core
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Допустимая температура ядра у представленных CPU равняется 100 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равняется 149 кв.мм
Различия
Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M
Core i5-9400 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-2657M принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-9400 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Core i7-2657M называется Sandy Bridge
Core i5-9400 это настольный процессор Core i7-2657M это мобильный процессор
Intel Core i5-9400 работает на сокете LGA1151-2 Intel Core i7-2657M работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Core i5-9400 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-2657M - 5 GT/s DMI
Core i5-9400 значительно обгоняет по части количества ядер, 6 против 2 Core i7-2657M ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 6
Core i5-9400 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 6 против 4 Core i7-2657M серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 6
Core i5-9400 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц против 1600 Мегагерц Core i7-2657M значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2900 МГц
Core i5-9400 сильно превосходит по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 2700 Мегагерц Core i7-2657M ощутимо уступает по части авторазгона, 2700 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника Core i5-9400
Core i5-9400 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у соперника Core i7-2657M Core i7-2657M в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Для Core i5-9400 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт Core i7-2657M ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Вт
Процессор Core i5-9400 обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 Процессор Core i7-2657M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2657M равен 8.01 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Core i5-9400 намного выше и составляет 41.6 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Core i7-2657M сильно отстает от конкурента т.к у 21.3 гигабайт в секунду, относительно 41.6 Гб/сек у Core i5-9400
Intel Core i5-9400 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i7-2657M поддерживает PCI Express версии 2.0
Размер кеша L1 у CPU Core i5-9400 намного больше в сравнении с Core i7-2657M и равен 384 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i7-2657M гораздо меньше чем у Core i5-9400 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора Core i5-9400 гораздо больше чем у Core i7-2657M и равен 1536 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Core i7-2657M значительно меньше по сравнению с Core i5-9400 и составляет 512 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-9400 намного больше чем у Core i7-2657M и составляет 9216 Кб Величина кеша L3 у процессора Core i7-2657M значительно меньше чем у Core i5-9400 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Core i5-9400Intel Core i7-2657M
DirectX 12-
OpenGL 4.5-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, базовая частота, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9400 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2657M. Модель Core i7-2657M в сравнении с конкурентом едва набирает 2094.35 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9400 (9490 баллов) над Core i7-2657M (1753 балла). Core i7-2657M с оценкой 1753 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-9400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2657M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам Core i7-2657M набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-9400 с результатом 948.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2657M сильно от него отстает получив в тесте 193.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2657M проваливает данный тест с оценкой 73.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9400 получил 20337 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2657M. В этом тесте процессор Core i7-2657M получает крайне низкую оценку 4392.11 балла - по сравнению с Core i5-9400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-9400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5164 балла. А вот у его конкурента Core i7-2657M дела обстоят куда хуже - 2568.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9400 значительно выше и составляет 258 Кадров/с. А вот Core i7-2657M плохо справился с заданием, его скорость составила 55.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-9400 в формате mpeg4 - результат составил 57.67 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2657M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core i5-9400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13176.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2657M получив 2546 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i5-9400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7340.19 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2657M, скорость которого не превышала 1542.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.