Сравнение Core i5-9300H против Core i7-10700F
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9300H Изменить | Intel Core i7-10700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9300H | 10700F | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 апреля 2019 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-H | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1440 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.8 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $861 | $278 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $250 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 126 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-9300H | Intel Core i7-10700F |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Две модели принадлежат к единому классу Core | |
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Технологический процесс данных CPU равен 14 нанометров | |
Допустимая температура ядра рассматриваемых моделей равна 100 градусов | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Максимальный объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равняется 128 Гб | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Данные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i5-9300H | Intel Core i7-10700F |
---|---|
Core i5-9300H принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-9300H называется Coffee Lake-H | Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake |
Core i5-9300H это мобильный процессор | Core i7-10700F это настольный процессор |
Intel Core i5-9300H работает на сокете BGA1440 | Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 |
Данные по системной шине Intel Core i5-9300H - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s |
Core i5-9300H серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Core i7-10700F ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Core i5-9300H значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 | Core i7-10700F ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8 |
Core i5-9300H не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2900 МГц | Core i7-10700F незначительно превосходит по части базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Core i5-9300H |
Core i5-9300H незначительно проигрывает по части турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 4800 Мегагерц Core i7-10700F | Core i7-10700F незначительно превосходит в плане авторазгона, 4800 МГц в сравнение с 4100 МГц |
Core i5-9300H ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт | Для модели Core i7-10700F необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 65 Вт |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-9300H слегка ниже по сравнению с Core i7-10700F и составляет 41.8 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-10700F немного выше и составляет 45.8 Гб/с |
Кеш L1 у CPU Core i5-9300H гораздо меньше по сравнению с Core i7-10700F и составляет 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-10700F гораздо больше по сравнению с Core i5-9300H и равен 512 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-9300H гораздо меньше чем у Core i7-10700F и составляет 1024 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Core i7-10700F гораздо больше по сравнению с Core i5-9300H и составляет 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня у CPU Core i5-9300H намного меньше в сравнении с Core i7-10700F и составляет 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Core i7-10700F гораздо больше по сравнению с Core i5-9300H и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9300H | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9300H | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9300H | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9300H | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9300H | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9300H | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9300H | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-9300H |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-9300H |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i5-9300H |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A |
Название API | Intel Core i5-9300H |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-10700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-9300H. Модель Core i5-9300H в сравнении с конкурентом едва набирает 9542.45 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-10700F (17023 балла) над Core i5-9300H (7870 баллов). Core i5-9300H с оценкой 7870 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-10700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-9300H получает 8.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.13 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-9300H набрал в этом тесте 1.89 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-10700F с результатом 1644.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-9300H сильно от него отстает получив в тесте 790 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-9300H в программе Cinebench R15 показал результат 172 балла, немного опередив конкурента. Получив 168.97 баллов в этом тесте Core i7-10700F не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что значительно больше чем у Core i5-9300H. В этом тесте процессор Core i5-9300H получает крайне низкую оценку 16911 баллов - по сравнению с Core i7-10700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-10700F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5986 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-9300H тоже показал хорошую оценку 5266 баллов, немного уступив место модели Core i7-10700F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10700F значительно выше и составляет 451.76 Кадров/с. А вот Core i5-9300H плохо справился с заданием, его скорость составила 194 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-10700F в формате mpeg4 - результат составил 99.51 Кадров/с. Его конкурент Core i5-9300H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core i7-10700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22752.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-9300H получив 8107 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i7-10700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12658.43 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-9300H, скорость которого не превышала 5663 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.