BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-760 vs Intel Core i9-10900F

Сравнить процессоры Intel Core i5-760 и Intel Core i9-10900F

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-760 против Core i9-10900F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-760
Изменить
Intel Core i9-10900F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора76010900FНазвание модели процессора
Год2010 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода18 июля 201030 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков420Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц5200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$410Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$230-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10900F

25264.91

(100%)

Intel Core i5-760

2943.05

(11,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10900F

20888

(100%)

Intel Core i5-760

2586

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

22.07

(100%)

Intel Core i5-760

3.66

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

2.11

(100%)

Intel Core i5-760

0.87

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

2030.55

(100%)

Intel Core i5-760

335.37

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

168.1

(100%)

Intel Core i5-760

76.75

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900F

42192

(100%)

Intel Core i5-760

9124

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900F

6432

(100%)

Intel Core i5-760

3080

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

557.76

(100%)

Intel Core i5-760

91.22

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

122.6

(100%)

Intel Core i5-760

20.16

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10900F

28270.51

(100%)

Intel Core i5-760

4561.44

(16%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-760

4560

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900F

15707.16

(100%)

Intel Core i5-760

2552.75

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-760 2010 г

Intel Core i9-10900F 2020 г

Число ядер

Intel Core i5-760 4 ядра

Intel Core i9-10900F 10 ядер

Число потоков

Intel Core i5-760 4 потока

Intel Core i9-10900F 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-760 2800 МГц

Intel Core i9-10900F 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-760 3330 МГц

Intel Core i9-10900F 5200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-760 45 Нм

Intel Core i9-10900F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-760 774 млн

Intel Core i9-10900F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-760 95 Вт

Intel Core i9-10900F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-760 72.7 °C

Intel Core i9-10900F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-760 Нет данных

Intel Core i9-10900F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-760 2 канала RAM

Intel Core i9-10900F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-760 21 Гб/с

Intel Core i9-10900F 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-760 16 линий PCIe

Intel Core i9-10900F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-760 296 мм2

Intel Core i9-10900F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-760 160 Кб

Intel Core i9-10900F 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-760 1024 Кб

Intel Core i9-10900F 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-760 8192 Кб

Intel Core i9-10900F 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-760Intel Core i9-10900F
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Core
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Частота сравниваемых CPU одинакова и составляет 2800 Мегагерц
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i5-760Intel Core i9-10900F
Core i5-760 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i5-760 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake
Intel Core i5-760 работает на сокете LGA1156 Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Core i5-760 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s
Core i5-760 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 10 Core i9-10900F серьёзно выигрывает по части числа ядер, 10 против 4
Core i5-760 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 20 Core i9-10900F ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 4
Core i5-760 сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3330 Мегагерц против 5200 МГц Core i9-10900F ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 5200 МГц в сравнение с 3330 МГц
Core i5-760 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм Core i9-10900F в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 45 нанометров у Core i5-760
Для процессора Core i5-760 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт Core i9-10900F сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i5-760 доходит до 72.7 °C. Не значительно уступает конкуренту Core i9-10900F Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i9-10900F значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-760 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-760 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 21 гигабайт в сек., в сравнение с 45.8 Гб/сек у Core i9-10900F Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-10900F гораздо выше и составляет 45.8 гигабайт в секунду
Intel Core i5-760 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-10900F поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш 1-го уровня у CPU Core i5-760 значительно меньше по сравнению с Core i9-10900F и равен 160 Кб Кэш L1 у процессора Core i9-10900F гораздо больше в сравнении с Core i5-760 и равен 640 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i5-760 гораздо меньше чем у Core i9-10900F и составляет 1024 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Core i9-10900F значительно больше в сравнении с Core i5-760 и составляет 2560 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора Core i5-760 значительно меньше в сравнении с Core i9-10900F и составляет 8192 Кб Кеш третьего уровня у CPU Core i9-10900F гораздо больше в сравнении с Core i5-760 и равен 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-760Intel Core i9-10900F Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-760Intel Core i9-10900F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-760Intel Core i9-10900F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-760Intel Core i9-10900F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-760Intel Core i9-10900F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-760Intel Core i9-10900F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, архитектура, год выхода, сокет, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-760. Модель Core i5-760 в сравнении с конкурентом едва набирает 2943.05 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Core i5-760 (2586 баллов). Core i5-760 с оценкой 2586 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-760 получает 3.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Core i5-760 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Core i9-10900F с результатом 2030.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-760 сильно от него отстает получив в тесте 335.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-760 проваливает данный тест с оценкой 76.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Core i5-760. В этом тесте процессор Core i5-760 получает крайне низкую оценку 9124 балла - по сравнению с Core i9-10900F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Core i5-760 дела обстоят куда хуже - 3080 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F значительно выше и составляет 557.76 Кадров/с. А вот Core i5-760 плохо справился с заданием, его скорость составила 91.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900F в формате mpeg4 - результат составил 122.6 Кадров/с. Его конкурент Core i5-760 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i9-10900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28270.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-760 получив 4561.44 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i9-10900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15707.16 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-760, скорость которого не превышала 2552.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.