Сравнение Core i5-7600K против Ryzen 3 3200G
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-7600K Изменить | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7600K | 3200G | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2017 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 91 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 630 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $243 | $269 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $242 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-7600K | AMD Ryzen 3 3200G |
---|---|
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Максимально допустимый объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равен 64 Гб | |
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i5-7600K | AMD Ryzen 3 3200G |
---|---|
Core i5-7600K от бренда intel | Ryzen 3 3200G от бренда amd |
Core i5-7600K принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i5-7600K принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-7600K называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso |
Intel Core i5-7600K работает на сокете LGA1151-1 | AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 |
Core i5-7600K немного выигрывает в плане частоты, 3800 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента | Ryzen 3 3200G незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3800 МГц |
Core i5-7600K незначительно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц | Ryzen 3 3200G слегка уступает в плане авторазгона, 4000 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента Core i5-7600K |
Core i5-7600K чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и равняется 14 нм | Ryzen 3 3200G достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нм |
Для процессора Core i5-7600K нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 91 Ватт | Ryzen 3 3200G имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Core i5-7600K незначительно выше и равен 100 °C | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200G составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Core i5-7600K |
Процессор Core i5-7600K обладает интегрированным видео HD Graphics 630 | Процессор Ryzen 3 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
Пропускная способность ОЗУ у Core i5-7600K немного ниже чем у Ryzen 3 3200G и составляет 38.397 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 3200G немного выше и составляет 46.933 Гб/с |
Core i5-7600K может использовать гораздо большее количество линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 3 3200G сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-7600K значительно меньше чем у Ryzen 3 3200G и равен 256 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 3200G значительно больше в сравнении с Core i5-7600K и составляет 384 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Core i5-7600K значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равен 1024 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 3 3200G значительно больше в сравнении с Core i5-7600K и составляет 2048 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Core i5-7600K гораздо больше чем у Ryzen 3 3200G и равен 6144 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 3 3200G намного меньше чем у Core i5-7600K и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7600K | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7600K | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7600K | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7600K | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7600K | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7600K | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-7600K |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-7600K |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i5-7600K |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Название API | Intel Core i5-7600K |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, архитектура, тактовая частота, сокет, инструкции, температурные данные, год выхода, технологии, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200G не сильно превосходит своего соперника Core i5-7600K. Сам же процессор Core i5-7600K смог набрать 8306.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3200G (7220 баллов) над Core i5-7600K (6869 баллов). Core i5-7600K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-7600K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200G получает свои 7.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-7600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.02 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200G набрал в этом тесте 1.62 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. И AMD Ryzen 3 3200G и Intel Core i5-7600K в этом тесте показали себя почти одинаково: 680.72 баллов и 674 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-7600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3200G проваливает данный тест с оценкой 143.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-7600K получил 15030 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200G набирает свои 13398 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core i5-7600K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5225 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3200G тоже показал хорошую оценку 4536 баллов, немного уступив место модели Core i5-7600K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-7600K чуть выше чем у Ryzen 3 3200G, и составила 223 Кадров/с. Ryzen 3 3200G смог набрать 181.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-7600K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 46 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200G незначительно отстал с результатом 41.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Ryzen 3 3200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10243.99 балла. С этими задачами справился и Core i5-7600K показав хороший результат 8532 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 3 3200G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4436.37 Кб/с. Core i5-7600K выдал скорость кодирования 3570 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.