BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-7442EQ vs Intel Core i9-9920X

Сравнить процессоры Intel Core i5-7442EQ и Intel Core i9-9920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-7442EQ против Core i9-9920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-7442EQ
Изменить
Intel Core i9-9920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7442EQ9920XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20178 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-HSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2409$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$250$1189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9920X

30443.31

(100%)

Intel Core i5-7442EQ

5840.5

(19,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9920X

25292

(100%)

Intel Core i5-7442EQ

4834

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

26.36

(100%)

Intel Core i5-7442EQ

5.71

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Core i5-7442EQ

1.31

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

2407.88

(100%)

Intel Core i5-7442EQ

505.69

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Core i5-7442EQ

111.75

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9920X

48870

(100%)

Intel Core i5-7442EQ

12083.59

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Core i5-7442EQ

3403.71

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

661.97

(100%)

Intel Core i5-7442EQ

144.52

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

145.34

(100%)

Intel Core i5-7442EQ

32.01

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(100%)

Intel Core i5-7442EQ

7577.6

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9920X

18486.89

(100%)

Intel Core i5-7442EQ

4164.42

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-7442EQ 2017 г

Intel Core i9-9920X 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-7442EQ 4 ядра

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i5-7442EQ 4 потока

Intel Core i9-9920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-7442EQ 2100 МГц

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-7442EQ 2900 МГц

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-7442EQ 14 Нм

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-7442EQ Нет данных

Intel Core i9-9920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-7442EQ 25 Вт

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-7442EQ 100 °C

Intel Core i9-9920X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-7442EQ Нет данных

Intel Core i9-9920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-7442EQ 2 канала RAM

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-7442EQ 34.134 Гб/с

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-7442EQ 16 линий PCIe

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-7442EQ Нет данных

Intel Core i9-9920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-7442EQ 256 Кб

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-7442EQ 1024 Кб

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-7442EQ 6144 Кб

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-7442EQIntel Core i9-9920X
Два процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к единому семейству Core
Два процессора появились примерно в одно время
Технический процесс обоих процессоров равняется 14 нм
Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-7442EQIntel Core i9-9920X
Core i5-7442EQ принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i5-7442EQ называется Kaby Lake-H Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X
Core i5-7442EQ это встраиваемый процессор Core i9-9920X это настольный процессор
Intel Core i5-7442EQ работает на сокете BGA1440 Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066
Core i5-7442EQ значительно отстает в кол-ве ядер, 4 против 12 Core i9-9920X значительно обгоняет по части числа ядер, 12 против 4
Core i5-7442EQ серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 24 Core i9-9920X сильно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 4
Core i5-7442EQ серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Core i9-9920X серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 МГц
Core i5-7442EQ серьёзно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 2900 МГц против 4500 МГц Core i9-9920X Core i9-9920X уверенно превосходит по части авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника
N/a Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-7442EQ выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт Для Core i9-9920X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 165 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i5-7442EQ немного выше и достигает 100 градусов Порог допустимой температуры ядер у Core i9-9920X доходит до 92 °C. Не намного отстав от Core i5-7442EQ
Core i5-7442EQ уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Core i9-9920X может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-7442EQ равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-7442EQ серьезно отстает от соперника так как у 34.134 гигабайт в сек., в сравнение с 85 гигабайт в секунду у Core i9-9920X Ширина канала ОЗУ у Core i9-9920X гораздо выше и равна 85 Гб/сек
Core i5-7442EQ сильно проигрывает по части количества линий PCIe чем его соперник Core i9-9920X может использовать намного большее число каналов PCI Express чем его конкурент
Объем кеша 1-го уровня у процессора Core i5-7442EQ значительно меньше чем у Core i9-9920X и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i9-9920X намного больше в сравнении с Core i5-7442EQ и составляет 768 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Core i5-7442EQ намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU Core i9-9920X значительно больше в сравнении с Core i5-7442EQ и составляет 12288 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i5-7442EQ намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и равен 6144 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i9-9920X значительно больше чем у Core i5-7442EQ и равен 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-7442EQIntel Core i9-9920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-7442EQIntel Core i9-9920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-7442EQIntel Core i9-9920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-7442EQIntel Core i9-9920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-7442EQIntel Core i9-9920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-7442EQIntel Core i9-9920X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-7442EQ. Модель Core i5-7442EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 5840.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i5-7442EQ (4834 балла). Core i5-7442EQ с оценкой 4834 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-7442EQ получает 5.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i5-7442EQ набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-7442EQ сильно от него отстает получив в тесте 505.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-7442EQ проваливает данный тест с оценкой 111.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i5-7442EQ. В этом тесте процессор Core i5-7442EQ получает крайне низкую оценку 12083.59 балла - по сравнению с Core i9-9920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i5-7442EQ дела обстоят куда хуже - 3403.71 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i5-7442EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 144.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видео. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i5-7442EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-7442EQ получив 7577.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-7442EQ, скорость которого не превышала 4164.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.