Сравнение Core i5-7400 против Core i7-9800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-7400 Изменить | Intel Core i7-9800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7400 | 9800X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $202 | $423 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $182 | $589 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-7400 | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Core | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 8 GT/s DMI | |
| Технический процесс обоих процессоров равняется 14 нанометров | |
| У этих CPU одинаковая максимальная температура корпуса, и доходит до 100 °C | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-7400 | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Core i5-7400 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-7400 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X |
| Intel Core i5-7400 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 |
| Core i5-7400 сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 | Core i7-9800X значительно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 |
| Core i5-7400 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 | Core i7-9800X значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 4 |
| Core i5-7400 значительно проигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 3800 Мегагерц | Core i7-9800X серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Core i5-7400 |
| Core i5-7400 значительно проигрывает по части turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 4400 МГц | Core i7-9800X сильно превосходит по части турбо частоты, 4400 МГц против 3500 Мегагерц у соперника |
| N/a | Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-7400 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для процессора Core i7-9800X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 165 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i5-7400 незначительно выше и равняется 100 градусов | Предел возможной температуры ядер у Core i7-9800X доходит до 95 °C. Не значительно отстает от процессора Core i5-7400 |
| Core i5-7400 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Core i7-9800X | Core i7-9800X поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-7400 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-7400 сильно отстает от конкурента так как у 38.397 гигабайт в сек., относительно 85 Гб/с у Core i7-9800X | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-9800X значительно выше и равняется 85 Gb/s |
| Core i5-7400 уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент | Core i7-9800X может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш первого уровня у процессора Core i5-7400 гораздо меньше в сравнении с Core i7-9800X и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-9800X намного больше в сравнении с Core i5-7400 и равен 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core i5-7400 гораздо меньше в сравнении с Core i7-9800X и составляет 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-9800X значительно больше в сравнении с Core i5-7400 и равен 8192 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Core i5-7400 гораздо меньше в сравнении с Core i7-9800X и равняется 6144 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-9800X намного больше чем у Core i5-7400 и составляет 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7400 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7400 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7400 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7400 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7400 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7400 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-7400 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-7400 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i5-7400 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-7400 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, температурные данные, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-7400. Модель Core i5-7400 в сравнении с конкурентом едва набирает 6653.63 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i5-7400 (5518 баллов). Core i5-7400 с оценкой 5518 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-7400 получает 6.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i5-7400 набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-7400 сильно от него отстает получив в тесте 541 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 показал результат 185.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 149 баллов в этом тесте Core i5-7400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i5-7400. В этом тесте процессор Core i5-7400 получает крайне низкую оценку 13710 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i5-7400 дела обстоят куда хуже - 4757 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i5-7400 плохо справился с заданием, его скорость составила 157.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i5-7400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-7400 получив 7618.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-7400, скорость которого не превышала 4335.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
