Сравнение Core i5-6600T против Core i7-10700F
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-6600T Изменить | Intel Core i7-10700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6600T | 10700F | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2015 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-S | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1350 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 530 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $330 | $278 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $192 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 122 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-6600T | Intel Core i7-10700F |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора принадлежат к единому классу Core | |
Оба процессора появились в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 14 нанометров | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i5-6600T | Intel Core i7-10700F |
---|---|
Core i5-6600T принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-6600T называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake |
Intel Core i5-6600T работает на сокете LGA1151-1 | Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 |
Данные по системной шине Intel Core i5-6600T - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s |
Core i5-6600T значительно проигрывает по числу ядер, 4 против 8 | Core i7-10700F уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Core i5-6600T значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16 | Core i7-10700F значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 |
Core i5-6600T слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2900 МГц | Core i7-10700F слегка превосходит в плане частоты, 2900 МГц против 2700 Мегагерц Core i5-6600T |
Core i5-6600T серьёзно отстает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4800 МГц | Core i7-10700F сильно превосходит по части turbo частоты, 4800 МГц в сравнение с 3500 МГц |
Core i5-6600T имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для модели Core i7-10700F нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i5-6600T составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core i7-10700F | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-10700F значительно выше и достигает 100 градусов. И это серьезный + |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6600T равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-10700F равен 128 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-6600T очень сильно отстает от конкурента так как у 34.1 Гб/с, в сравнение с 45.8 Gb/s у Core i7-10700F | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-10700F гораздо выше и равна 45.8 Гб/с |
Кеш L1 у процессора Core i5-6600T значительно меньше чем у Core i7-10700F и составляет 256 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Core i7-10700F намного больше по сравнению с Core i5-6600T и равен 512 Кб |
Величина кеша L2 у CPU Core i5-6600T намного меньше в сравнении с Core i7-10700F и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-10700F намного больше по сравнению с Core i5-6600T и составляет 2048 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-6600T гораздо меньше по сравнению с Core i7-10700F и составляет 6144 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i7-10700F намного больше чем у Core i5-6600T и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600T | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600T | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600T | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600T | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600T | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600T | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600T | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-6600T |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-6600T |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i5-6600T |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A |
Название API | Intel Core i5-6600T |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, структура, год выпуска, частота, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-10700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6600T. Модель Core i5-6600T в сравнении с конкурентом едва набирает 5294.05 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-10700F (17023 балла) над Core i5-6600T (5659 баллов). Core i5-6600T с оценкой 5659 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-10700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6600T получает 5.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Core i5-6600T набрав в этом тесте 1.57 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Core i7-10700F с результатом 1644.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6600T сильно от него отстает получив в тесте 465 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 показал результат 168.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 138 баллов в этом тесте Core i5-6600T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что значительно больше чем у Core i5-6600T. В этом тесте процессор Core i5-6600T получает крайне низкую оценку 12931 балл - по сравнению с Core i7-10700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Core i5-6600T дела обстоят куда хуже - 4473 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10700F значительно выше и составляет 451.76 Кадров/с. А вот Core i5-6600T плохо справился с заданием, его скорость составила 164 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-10700F в формате mpeg4 - результат составил 99.51 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6600T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core i7-10700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22752.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6600T получив 6276 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-10700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12658.43 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-6600T, скорость которого не превышала 3151 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.