Сравнение Core i5-6600K против Athlon 300U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-6600K Изменить | AMD Athlon 300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 6600K | 300U | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2015 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-S | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1350 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 91 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 530 | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $295 | $486 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $242 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 122 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-6600K | AMD Athlon 300U |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
Технический процесс обоих процессоров равняется 14 нм | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Максимально допустимый объем оперативной памяти у этих процессоров составляет 64 Гб | |
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт |
Intel Core i5-6600K | AMD Athlon 300U |
---|---|
Core i5-6600K от бренда intel | Athlon 300U от бренда amd |
Core i5-6600K принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 300U принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Архитектура ядра у процессора Core i5-6600K называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Athlon 300U называется Raven Ridge |
Core i5-6600K это настольный процессор | Athlon 300U это мобильный процессор |
Intel Core i5-6600K работает на сокете LGA1151-1 | AMD Athlon 300U работает на сокете Socket FP5 |
Core i5-6600K сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 300U серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 |
Core i5-6600K уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Athlon 300U сильно проигрывает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3500 МГц |
Core i5-6600K немного выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника | Athlon 300U слегка отстает в плане турбо частоты, 3300 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента |
Core i5-6600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Для модели Core i5-6600K потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 91 Вт | Athlon 300U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i5-6600K доходит до 71 °C. Не намного отстает от Athlon 300U | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 300U значительно выше и достигает 105 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс |
Процессор Core i5-6600K обладает интегрированным видео HD Graphics 530 | Процессор Athlon 300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-6600K немного ниже в сравнении с Athlon 300U и составляет 34.1 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Athlon 300U слегка выше и равна 38.397 Гб/с |
У Core i5-6600K площадь кристалла намного меньше и равна 122 мм квадратных | У Athlon 300U площадь кристалла намного больше и равна 209.78 мм2 |
Объем кэша L1 у процессора Core i5-6600K значительно больше в сравнении с Athlon 300U и равняется 256 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon 300U намного меньше по сравнению с Core i5-6600K и составляет 192 Килобайт |
Размер кэша 3-го уровня у процессора Core i5-6600K намного больше чем у Athlon 300U и равняется 6144 Килобайт | Кэш L3 у процессора Athlon 300U гораздо меньше по сравнению с Core i5-6600K и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600K | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600K | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600K | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600K | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600K | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6600K | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-6600K |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-6600K |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i5-6600K |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A |
Название API | Intel Core i5-6600K |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, архитектура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-6600K не сильно превосходит своего соперника Athlon 300U. Сам же процессор Athlon 300U смог набрать 4869.09 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-6600K (6285 баллов) над Athlon 300U (4022 балла). Athlon 300U с оценкой 4022 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Core i5-6600K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6188 баллов. А вот его соперник Athlon 300U резко отстал набрав 3968 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-6600K набрал 21324 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon 300U получил намного меньшую оценку: 8724 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-6600K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 300U получает 4.06 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-6600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.88 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 300U набрал в этом тесте 1.69 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core i5-6600K с результатом 602 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 300U сильно от него отстает получив в тесте 308 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-6600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 166 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 300U проваливает данный тест с оценкой 119 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-6600K получил 20532 балла, что значительно больше чем у Athlon 300U. В этом тесте процессор Athlon 300U получает крайне низкую оценку 5763 балла - по сравнению с Core i5-6600K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Core i5-6600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6801 балл. А вот у его конкурента Athlon 300U дела обстоят куда хуже - 3213 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Core i5-6600K в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (12270 баллов). Напротив его конкурент Athlon 300U в этом тесте сильно отстал, получив 6134 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Core i5-6600K в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 4080 баллов. Куда хуже показал себя процессор Athlon 300U с результатом 2919 баллов.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-6600K значительно выше и составляет 196 Кадров/с. А вот Athlon 300U плохо справился с заданием, его скорость составила 89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-6600K в формате mpeg4 - результат составил 40 Кадров/с. Его конкурент Athlon 300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Core i5-6600K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7413 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 300U получив 5129.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i5-6600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3643 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300U, скорость которого не превышала 1623 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Core i5-6600K быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 3.2 Гб/с. Для процессора Athlon 300U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.9 Гб/с.