BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-6442EQ vs AMD FX-9370

Сравнить процессоры Intel Core i5-6442EQ и AMD FX-9370

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-6442EQ против FX-9370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-6442EQ
Изменить
AMD FX-9370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6442EQ9370Название модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20156 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3136$275Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$250-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9370

7118.28

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

5459.9

(76,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9370

6029

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

4519

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

7.6

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

4.72

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-6442EQ

1.13

(100%)

AMD FX-9370

0.79

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

699

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

422

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-6442EQ

111

(100%)

AMD FX-9370

108.14

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9370

10650

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

8999

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-6442EQ

3416

(100%)

AMD FX-9370

2618

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

165.4

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

118.28

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

40.11

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

26.58

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9370

8345.33

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

5712.66

(68%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9370

3691.82

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

3248.52

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-6442EQ 2015 г

AMD FX-9370 2013 г

Число ядер

Intel Core i5-6442EQ 4 ядра

AMD FX-9370 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-6442EQ 4 потока

AMD FX-9370 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-6442EQ 1900 МГц

AMD FX-9370 4400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-6442EQ 2700 МГц

AMD FX-9370 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-6442EQ 14 Нм

AMD FX-9370 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-6442EQ Нет данных

AMD FX-9370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-6442EQ 25 Вт

AMD FX-9370 220 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-6442EQ 100 °C

AMD FX-9370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-6442EQ Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-6442EQ 2 канала RAM

AMD FX-9370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-6442EQ 34.134 Гб/с

AMD FX-9370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-6442EQ 16 линий PCIe

AMD FX-9370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-6442EQ 122 мм2

AMD FX-9370 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-6442EQ 256 Кб

AMD FX-9370 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-6442EQ 1024 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-6442EQ 6144 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-6442EQAMD FX-9370
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-6442EQAMD FX-9370
Core i5-6442EQ от бренда intel FX-9370 от бренда amd
Core i5-6442EQ принадлежит к семейству процессоров Core FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i5-6442EQ называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera
Core i5-6442EQ это встраиваемый процессор FX-9370 это настольный процессор
Intel Core i5-6442EQ работает на сокете BGA1440 AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i5-6442EQ - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-9370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i5-6442EQ сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 FX-9370 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Core i5-6442EQ значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 FX-9370 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Core i5-6442EQ ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 4400 МГц FX-9370 сильно превосходит по части тактовой частоты, 4400 МГц против 1900 Мегагерц Core i5-6442EQ
Core i5-6442EQ ощутимо уступает по части авторазгона, 2700 МГц против 4700 Мегагерц у конкурента FX-9370 FX-9370 значительно превосходит по части авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента
N/a FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-6442EQ в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нм у конкурента FX-9370 FX-9370 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм
Core i5-6442EQ ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт Для модели FX-9370 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 220 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i5-6442EQ значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Порог максимальной температуры ядер у FX-9370 доходит до 61.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i5-6442EQ
Intel Core i5-6442EQ поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a
У Core i5-6442EQ площадь кристалла намного меньше и составляет 122 кв.мм У модели FX-9370 площадь кристалла намного больше и равняется 315 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Core i5-6442EQ намного меньше чем у FX-9370 и составляет 256 Килобайт Объем кэша L1 у процессора FX-9370 гораздо больше чем у Core i5-6442EQ и равняется 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core i5-6442EQ гораздо меньше в сравнении с FX-9370 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU FX-9370 гораздо больше чем у Core i5-6442EQ и составляет 8192 Кб
Объем кэша 3-го уровня у CPU Core i5-6442EQ гораздо меньше в сравнении с FX-9370 и составляет 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора FX-9370 гораздо больше чем у Core i5-6442EQ и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6442EQAMD FX-9370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6442EQAMD FX-9370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6442EQAMD FX-9370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6442EQAMD FX-9370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6442EQAMD FX-9370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6442EQAMD FX-9370 Краткое описание
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-9370
Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, температурные данные, структура, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-9370 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6442EQ. Модель Core i5-6442EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 5459.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9370 (6029 баллов) над Core i5-6442EQ (4519 баллов). Core i5-6442EQ с оценкой 4519 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6442EQ получает 4.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-6442EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-9370 с результатом 699 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6442EQ сильно от него отстает получив в тесте 422 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-6442EQ в программе Cinebench R15 показал результат 111 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.14 баллов в этом тесте FX-9370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9370 получил 10650 баллов, что несколько больше чем у Core i5-6442EQ. В этом тесте, процессор Core i5-6442EQ набирает свои 8999 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i5-6442EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3416 баллов. А вот у его конкурента FX-9370 дела обстоят куда хуже - 2618 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 значительно выше и составляет 165.4 Кадров/с. А вот Core i5-6442EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 118.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9370 в формате mpeg4 - результат составил 40.11 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6442EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. FX-9370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8345.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6442EQ получив 5712.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. FX-9370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3691.82 Кб/с. Core i5-6442EQ выдал скорость кодирования 3248.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.