Сравнение Core i5-6267U против Core i7-9700K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-6267U Изменить | Intel Core i7-9700K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6267U | 9700K | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Coffee Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 28 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Graphics 550 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1025 | $376 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $304 | $374 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 178 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Core | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров составляет 14 нм | |
| Максимально допустимая температура ядра рассматриваемых процессоров доходит до 100 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K |
|---|---|
| Core i5-6267U принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9700K принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-6267U называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Core i7-9700K называется Coffee Lake |
| Core i5-6267U это мобильный процессор | Core i7-9700K это настольный процессор |
| Intel Core i5-6267U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i7-9700K работает на сокете LGA1151-2 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-6267U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-9700K - 8 GT/s DMI3 |
| Core i5-6267U ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 | Core i7-9700K значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 2 |
| Core i5-6267U ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Core i7-9700K ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Core i5-6267U не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2900 МГц против 3600 Мегагерц | Core i7-9700K немного обгоняет по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента Core i5-6267U |
| Core i5-6267U сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 Мегагерц против 4900 МГц Core i7-9700K | Core i7-9700K значительно превосходит по части авторазгона, 4900 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента Core i5-6267U |
| N/a | Core i7-9700K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-6267U превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 28 Ватт | Для модели Core i7-9700K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Вт |
| Процессор Core i5-6267U обладает интегрированным видео Iris Graphics 550 | Процессор Core i7-9700K обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6267U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700K равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Core i5-6267U слегка ниже по сравнению с Core i7-9700K и равняется 34.1 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-9700K слегка выше и равна 41.6 Гб/с |
| Core i5-6267U резко проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Core i7-9700K может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Core i5-6267U значительно меньше чем у Core i7-9700K и равен 128 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Core i7-9700K намного больше чем у Core i5-6267U и составляет 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core i5-6267U гораздо меньше в сравнении с Core i7-9700K и составляет 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core i7-9700K значительно больше по сравнению с Core i5-6267U и равен 2048 Кб |
| Кеш L3 у процессора Core i5-6267U намного меньше в сравнении с Core i7-9700K и равняется 4096 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у CPU Core i7-9700K намного больше в сравнении с Core i5-6267U и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 64 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-6267U | Intel Core i7-9700K |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, год выпуска, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, базовая частота, архитектура, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6267U. Модель Core i5-6267U в сравнении с конкурентом едва набирает 3612.42 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700K (14543 балла) над Core i5-6267U (3325 баллов). Core i5-6267U с оценкой 3325 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Core i7-9700K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 7653 балла. А вот его соперник Core i5-6267U резко отстал набрав 4984 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-9700K набрал 42778 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i5-6267U получил намного меньшую оценку: 10902 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9700K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6267U получает 3.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Core i5-6267U набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-9700K с результатом 1449 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6267U сильно от него отстает получив в тесте 330 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9700K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-6267U проваливает данный тест с оценкой 131 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700K получил 26471 балл, что значительно больше чем у Core i5-6267U. В этом тесте процессор Core i5-6267U получает крайне низкую оценку 7532 балла - по сравнению с Core i7-9700K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-9700K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5744 балла. А вот у его конкурента Core i5-6267U дела обстоят куда хуже - 3874 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Core i7-9700K в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (27774 балла). Напротив его конкурент Core i5-6267U в этом тесте сильно отстал, получив 6805 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Core i7-9700K в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 4825 баллов. Куда хуже показал себя процессор Core i5-6267U с результатом 3290 баллов.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700K значительно выше и составляет 270 Кадров/с. А вот Core i5-6267U плохо справился с заданием, его скорость составила 119 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700K в формате mpeg4 - результат составил 95 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6267U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-9700K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12928 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6267U получив 4425 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-9700K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7396 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-6267U, скорость которого не превышала 3047 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Core i7-9700K быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 8.1 Гб/с. Для процессора Core i5-6267U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.9 Гб/с.
