BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-6267U vs AMD FX-8120

Сравнить процессоры Intel Core i5-6267U и AMD FX-8120

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-6267U против FX-8120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-6267U
Изменить
AMD FX-8120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6267U8120Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201512 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Graphics 550-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1025$127Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$304-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8120

4930.11

(100%)

Intel Core i5-6267U

3612.42

(73,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8120

6594

(100%)

Intel Core i5-6267U

3325

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6267U

4984

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6267U

10902

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8120

5.56

(100%)

Intel Core i5-6267U

3.6

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-6267U

1.5

(100%)

AMD FX-8120

0.58

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

587

(100%)

Intel Core i5-6267U

330

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-6267U

131

(100%)

AMD FX-8120

89

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8120

8330

(100%)

Intel Core i5-6267U

7532

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-6267U

3874

(100%)

AMD FX-8120

2017

(52%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-6267U

6805

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-6267U

3290

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

125.43

(100%)

Intel Core i5-6267U

119

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

30.11

(100%)

Intel Core i5-6267U

22

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8120

5452

(100%)

Intel Core i5-6267U

4425

(81%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8120

5380

(100%)

Intel Core i5-6267U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-6267U

3047

(100%)

AMD FX-8120

2840.09

(93%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-6267U

1.9

(100%)

AMD FX-8120

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-6267U 2015 г

AMD FX-8120 2011 г

Число ядер

Intel Core i5-6267U 2 ядра

AMD FX-8120 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-6267U 4 потока

AMD FX-8120 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-6267U 2900 МГц

AMD FX-8120 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-6267U 3300 МГц

AMD FX-8120 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-6267U 14 Нм

AMD FX-8120 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-6267U Нет данных

AMD FX-8120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-6267U 28 Вт

AMD FX-8120 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-6267U 100 °C

AMD FX-8120 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-6267U Нет данных

AMD FX-8120 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-6267U 2 канала RAM

AMD FX-8120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-6267U 34.1 Гб/с

AMD FX-8120 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-6267U 12 линий PCIe

AMD FX-8120 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-6267U Нет данных

AMD FX-8120 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-6267U 128 Кб

AMD FX-8120 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-6267U 512 Кб

AMD FX-8120 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-6267U 4096 Кб

AMD FX-8120 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-6267UAMD FX-8120
Две модели процессоров появились в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i5-6267UAMD FX-8120
Core i5-6267U от бренда intel FX-8120 от бренда amd
Core i5-6267U принадлежит к семейству процессоров Core FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i5-6267U называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi
Core i5-6267U это мобильный процессор FX-8120 это настольный процессор
Intel Core i5-6267U работает на сокете BGA1356 AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i5-6267U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD FX-8120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i5-6267U серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 8 FX-8120 значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 2
Core i5-6267U значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 FX-8120 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4
Core i5-6267U незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2900 МГц против 3100 МГц FX-8120 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2900 Мегагерц Core i5-6267U
Core i5-6267U немного отстает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника FX-8120 FX-8120 не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц
N/a FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-6267U по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-8120 FX-8120 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм
Core i5-6267U имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 28 Ватт Для процессора FX-8120 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-6267U ощутимо выше и достигает 100 °C. А это несомненно весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у FX-8120 достигает 61 градусов. Не намного уступает процессору Core i5-6267U
Intel Core i5-6267U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a
Кеш 1-го уровня у CPU Core i5-6267U намного меньше по сравнению с FX-8120 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора FX-8120 значительно больше в сравнении с Core i5-6267U и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core i5-6267U гораздо меньше в сравнении с FX-8120 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU FX-8120 намного больше в сравнении с Core i5-6267U и составляет 8192 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у процессора Core i5-6267U намного меньше по сравнению с FX-8120 и равняется 4096 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU FX-8120 намного больше чем у Core i5-6267U и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6267UAMD FX-8120 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6267UAMD FX-8120 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6267UAMD FX-8120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6267UAMD FX-8120 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6267UAMD FX-8120 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6267UAMD FX-8120 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 64 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6267UAMD FX-8120 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-6267U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-6267U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-6267U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-6267U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8120
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, технологии разгона, архитектура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8120 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6267U. Модель Core i5-6267U в сравнении с конкурентом едва набирает 3612.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Core i5-6267U (3325 баллов). Core i5-6267U с оценкой 3325 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6267U получает 3.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-6267U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д объектов. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6267U сильно от него отстает получив в тесте 330 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-6267U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8120 проваливает данный тест с оценкой 89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8120 получил 8330 баллов, что несколько больше чем у Core i5-6267U. В этом тесте, процессор Core i5-6267U набирает свои 7532 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i5-6267U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3874 балла. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 чуть выше чем у Core i5-6267U, и составила 125.43 Кадров/с. Core i5-6267U смог набрать 119 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6267U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. FX-8120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5452 балла. С этими задачами справился и Core i5-6267U показав хороший результат 4425 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core i5-6267U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3047 Кб/с. FX-8120 выдал скорость кодирования 2840.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.