BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-5675C vs Intel Core i7-11700F

Сравнить процессоры Intel Core i5-5675C и Intel Core i7-11700F

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-5675C против Core i7-11700F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-5675C
Изменить
Intel Core i7-11700F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5675C11700FНазвание модели процессора
Год2015 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 апреля 201516 марта 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-KRocket LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 6200-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с50 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$821$340Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб10240 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-11700F

22584.37

(100%)

Intel Core i5-5675C

5212.71

(23,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-11700F

21382

(100%)

Intel Core i5-5675C

5575

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-11700F

21.42

(100%)

Intel Core i5-5675C

6.83

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-11700F

2.53

(100%)

Intel Core i5-5675C

1.63

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-11700F

1943.09

(100%)

Intel Core i5-5675C

572

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-11700F

221.7

(100%)

Intel Core i5-5675C

146

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-11700F

38275

(100%)

Intel Core i5-5675C

16339

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-11700F

7334

(100%)

Intel Core i5-5675C

5454

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-11700F

538.62

(100%)

Intel Core i5-5675C

171.25

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-11700F

118.05

(100%)

Intel Core i5-5675C

38.17

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-11700F

27238.32

(100%)

Intel Core i5-5675C

8247.08

(30%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-5675C

7440

(100%)

Intel Core i7-11700F

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-11700F

15147.43

(100%)

Intel Core i5-5675C

4700.38

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-5675C 2015 г

Intel Core i7-11700F 2021 г

Число ядер

Intel Core i5-5675C 4 ядра

Intel Core i7-11700F 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-5675C 4 потока

Intel Core i7-11700F 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-5675C 3100 МГц

Intel Core i7-11700F 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-5675C 3600 МГц

Intel Core i7-11700F 4900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-5675C 14 Нм

Intel Core i7-11700F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-5675C 1300 млн

Intel Core i7-11700F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-5675C 65 Вт

Intel Core i7-11700F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-5675C 105 °C

Intel Core i7-11700F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-5675C 72 °C

Intel Core i7-11700F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-5675C 2 канала RAM

Intel Core i7-11700F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-5675C 25.6 Гб/с

Intel Core i7-11700F 50 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-5675C 16 линий PCIe

Intel Core i7-11700F 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-5675C Нет данных

Intel Core i7-11700F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-5675C 160 Кб

Intel Core i7-11700F 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-5675C 1024 Кб

Intel Core i7-11700F 10240 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-5675C 4096 Кб

Intel Core i7-11700F 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-5675CIntel Core i7-11700F
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Core
Две модели вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс двух моделей CPU равняется 14 нм
Тепловое выделение этих моделей процессоров одинаково и равно 65 Ватт
У сравниваемых процессоров одинаковая максимальная температура корпуса, и равняется 105 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i5-5675CIntel Core i7-11700F
Core i5-5675C принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-11700F принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-5675C называется Broadwell-K Архитектура ядра у процессора Core i7-11700F называется Rocket Lake
Intel Core i5-5675C работает на сокете LGA1150 Intel Core i7-11700F работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Core i5-5675C - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-11700F - 8 GT/s
Core i5-5675C серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 Core i7-11700F уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4
Core i5-5675C серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 16 Core i7-11700F ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 4
Core i5-5675C немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Core i7-11700F Core i7-11700F немного проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3100 Мегагерц
Core i5-5675C ощутимо отстает по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 4900 Мегагерц Core i7-11700F значительно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4900 МГц в сравнение с 3600 МГц
Core i5-5675C имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-5675C немного выше и равняется 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Core i7-11700F равен 100 градусов. Не намного отстает от конкурента Core i5-5675C
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-5675C равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-11700F равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i5-5675C серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, против 50 Gb/s у Core i7-11700F Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-11700F гораздо выше и составляет 50 Гб/сек
Intel Core i5-5675C поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i7-11700F поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i5-5675C резко уступает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент Core i7-11700F может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у CPU Core i5-5675C намного меньше в сравнении с Core i7-11700F и равняется 160 Кб Величина кэша первого уровня у процессора Core i7-11700F гораздо больше по сравнению с Core i5-5675C и равняется 640 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i5-5675C гораздо меньше чем у Core i7-11700F и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Core i7-11700F значительно больше чем у Core i5-5675C и равняется 10240 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Core i5-5675C намного меньше по сравнению с Core i7-11700F и равен 4096 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Core i7-11700F гораздо больше чем у Core i5-5675C и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CIntel Core i7-11700F Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CIntel Core i7-11700F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CIntel Core i7-11700F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CIntel Core i7-11700F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CIntel Core i7-11700F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CIntel Core i7-11700F Краткое описание
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 128 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-5675CIntel Core i7-11700F Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-5675C
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-5675C
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-5675C
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-5675C
DirectX 11.2
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-11700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-5675C. Модель Core i5-5675C в сравнении с конкурентом едва набирает 5212.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-11700F (21382 балла) над Core i5-5675C (5575 баллов). Core i5-5675C с оценкой 5575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-11700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.42 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-5675C получает 6.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-11700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Core i5-5675C набрав в этом тесте 1.63 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Core i7-11700F с результатом 1943.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-5675C сильно от него отстает получив в тесте 572 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-11700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 221.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-5675C проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-11700F получил 38275 баллов, что значительно больше чем у Core i5-5675C. В этом тесте процессор Core i5-5675C получает крайне низкую оценку 16339 баллов - по сравнению с Core i7-11700F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-11700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7334 балла. А вот у его конкурента Core i5-5675C дела обстоят куда хуже - 5454 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-11700F значительно выше и составляет 538.62 Кадров/с. А вот Core i5-5675C плохо справился с заданием, его скорость составила 171.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-11700F в формате mpeg4 - результат составил 118.05 Кадров/с. Его конкурент Core i5-5675C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core i7-11700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27238.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-5675C получив 8247.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-11700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15147.43 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-5675C, скорость которого не превышала 4700.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.