BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-560UM vs Intel Core i7-980X

Сравнить процессоры Intel Core i5-560UM и Intel Core i7-980X

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-560UM против Core i7-980X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-560UM
Изменить
Intel Core i7-980X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора560UM980XНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 201016 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI6.4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2130 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$641$640Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$250$959Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-980X

6726.56

(100%)

Intel Core i5-560UM

1295.95

(19,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-980X

6734

(100%)

Intel Core i5-560UM

1015

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-980X

8.88

(100%)

Intel Core i5-560UM

1.5

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-980X

1.42

(100%)

Intel Core i5-560UM

0.67

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-980X

720.87

(100%)

Intel Core i5-560UM

126.96

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-980X

110.27

(100%)

Intel Core i5-560UM

57.45

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-980X

18181

(100%)

Intel Core i5-560UM

2648

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-980X

3859

(100%)

Intel Core i5-560UM

1459

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-980X

198.58

(100%)

Intel Core i5-560UM

35.65

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-980X

44.27

(100%)

Intel Core i5-560UM

7.75

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-980X

7317

(100%)

Intel Core i5-560UM

1976

(27%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-980X

7930

(100%)

Intel Core i5-560UM

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-980X

5449.33

(100%)

Intel Core i5-560UM

970.37

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-560UM 2010 г

Intel Core i7-980X 2010 г

Число ядер

Intel Core i5-560UM 2 ядра

Intel Core i7-980X 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-560UM 4 потока

Intel Core i7-980X 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-560UM 1330 МГц

Intel Core i7-980X 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-560UM 2130 МГц

Intel Core i7-980X 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-560UM 32 Нм

Intel Core i7-980X 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-560UM 382 млн

Intel Core i7-980X 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-560UM 18 Вт

Intel Core i7-980X 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-560UM 105 °C

Intel Core i7-980X 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-560UM Нет данных

Intel Core i7-980X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-560UM 2 канала RAM

Intel Core i7-980X 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-560UM 12.8 Гб/с

Intel Core i7-980X 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-560UM 16 линий PCIe

Intel Core i7-980X Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-560UM Нет данных

Intel Core i7-980X 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-560UM 96 Кб

Intel Core i7-980X 224 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-560UM 512 Кб

Intel Core i7-980X 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-560UM 3072 Кб

Intel Core i7-980X 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-560UMIntel Core i7-980X
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели относятся к единому семейству Core
Оба процессора были выпущены в 2010 г
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 32 нанометров
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-560UMIntel Core i7-980X
Core i5-560UM принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-980X принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-560UM называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Core i7-980X называется Gulftown
Core i5-560UM это мобильный процессор Core i7-980X это настольный процессор
Intel Core i5-560UM работает на сокете BGA1288 Intel Core i7-980X работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-560UM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-980X - 6.4 GT/s QPI
Core i5-560UM ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 6 Core i7-980X серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 2
Core i5-560UM значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 Core i7-980X ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4
Core i5-560UM серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1330 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц Core i7-980X ощутимо выигрывает в плане частоты, 3333 МГц против 1330 МГц у конкурента
Core i5-560UM значительно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2130 МГц против 3600 Мегагерц Core i7-980X Core i7-980X уверенно превосходит в плане авторазгона, 3600 МГц против 2130 Мегагерц у конкурента Core i5-560UM
N/a Core i7-980X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Core i5-560UM содержит значительно меньше транзисторов, 382 млн против 1170 млн В модели Core i7-980X значительно больше транзисторов, 1170 млн против 382 миллионов
Core i5-560UM значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 18 Вт Для модели Core i7-980X необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i5-560UM значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Core i7-980X равен 67.9 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i5-560UM
Core i5-560UM уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Core i7-980X поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-560UM равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980X равен 24 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-560UM очень сильно отстает от конкурента т.к у 12.8 Гб/сек, относительно 25.6 Гб/с у Core i7-980X Пропускная способность ОЗУ у Core i7-980X гораздо выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду
Кеш L1 у CPU Core i5-560UM гораздо меньше по сравнению с Core i7-980X и составляет 96 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-980X намного больше чем у Core i5-560UM и равняется 224 Кб
Кэш второго уровня у CPU Core i5-560UM значительно меньше чем у Core i7-980X и равняется 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Core i7-980X гораздо больше в сравнении с Core i5-560UM и равняется 1536 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i5-560UM значительно меньше чем у Core i7-980X и составляет 3072 Килобайт Величина кеша L3 у CPU Core i7-980X намного больше чем у Core i5-560UM и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-980X Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-980X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-980X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-980X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-980X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-980X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-980X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-560UM
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-560UM
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-980X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-560UM. Модель Core i5-560UM в сравнении с конкурентом едва набирает 1295.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-980X (6734 балла) над Core i5-560UM (1015 баллов). Core i5-560UM с оценкой 1015 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-980X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-560UM получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-980X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Core i5-560UM набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-980X с результатом 720.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-560UM сильно от него отстает получив в тесте 126.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-980X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-560UM проваливает данный тест с оценкой 57.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980X получил 18181 балл, что значительно больше чем у Core i5-560UM. В этом тесте процессор Core i5-560UM получает крайне низкую оценку 2648 баллов - по сравнению с Core i7-980X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-980X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3859 баллов. А вот у его конкурента Core i5-560UM дела обстоят куда хуже - 1459 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-980X значительно выше и составляет 198.58 Кадров/с. А вот Core i5-560UM плохо справился с заданием, его скорость составила 35.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-980X в формате mpeg4 - результат составил 44.27 Кадров/с. Его конкурент Core i5-560UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i7-980X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7317 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-560UM получив 1976 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-980X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5449.33 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-560UM, скорость которого не превышала 970.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.